슈가는 명품백=사치 라고 한 적도 없는데

자기 혼자 그렇게 이해하고

여혐이래...

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

그럼 그렇게 생각하게 만든 사회가 잘못 된거지 슈가가 그 뜻으로 쓴 건 아니잖아.

[익인2]

물론 그게 잘못된 통념이지만 그게 자리잡혀있는 사회에서 그단어를 언급해서 여지를 준게 경솔한 부분 아닐까

[글쓴이]

사치가 아니라 검소에 포인트를 맞추면 문제 될게 없는데, 명품백=사치라고 생각하는 사람들이 여혐으로 몰아가는 건 맞잖아.

[익인5]

그래 그건맞는데 검소에만 포인트를 맞추면 괜찮은데? 이게 아니라 다르게 해석될 여지를 남긴게 경솔했던 점같다고 나는 말하고 있는거야. 그리고 물론 고쳐나가야 할 점이지만 명품백=사치 라는게 이미 이사회에 자리잡고있다는것도 부정할수없는 사실이지않아?

[글쓴이]

그런 걸 여혐적인 부분에서 생각하지 않았기 때문에 그렇게 쓴거겠지. 그런 의도가 아닌 글을 보고 마음대로 해석해서 여혐으로 몰아가는 건 잘못아니야? 사회적인 면에서 보고 한 사람을 여혐으로 몰아가는 건 명백히 잘못 된 거 같은데.

[익인6]

아니 그게아니라 지금 내말하는 포인트는 그렇게 여지를 준게 잘못된점이라고 말하는거야 그리고 나는 이게 여혐! 이렇게 단정짓는것도 잘못인것같고 경솔했네 다음에는 여러가지측면에서 해석을 해봐야겠다라는게 내 주장이야. 이해할수있겠어....?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

그럼 왜 본인만 아는 걸 사람들은 여혐이라고 단정 지어버리는데?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

대중? 난 그렇게 단정짓는 사람들을 보고 쓴 글인데 그걸 왜 따지냐고 물으면 할 말은 없네.