내부 외부 순위 충분히 다를수있어!!!

우리가보는건 기껏해야 1-100위의 차트잖아. 그 아래에서 어떤양상인지 우리가어떻게알겠어... 

 

그리고 자꾸 내부와 외부를 별개로 이야기하는데 애초에 음원70이 내부데이터인거지 새로운 평가기준이 추가된 게 아님. 대상 결정하면서 1-100위차트만 보지 않는건 당연한거잖아ㅇㅇ 

 

여기서 엑소팬이 제기할 수 있는 논점은  

외부데이터에서 엑소가 압도적으로 높았는데 전체는 어떻길래 뒤바뀐거냐 

이지 

왜 말한적도없는 내부데이터로 평가하냐 가 아니야

[익인1]

왜 후자는 제기할 수 없어? 충분히 논란될 수 있는 부분인데

[글쓴이]

어떤근거로??

[익인2]

후자도 충분히 제기할 수 있는데

[익인3]

ㅁㅈ

[익인4]

내부 데이터가 보여질 수 없는 데이터면 미리 기준에 제시했어야 하는거 아닌가?

[글쓴이]

평가기준에 음원순위라고 적혀있는데 음원이 아닌 기준으로평가하지 않았잖아 음원순위로평가했잖아??

[익인6]

뭔 소리야?? 이해가 안가는데 다시 말해주라

[글쓴이]

내부데이터가 뭐 대단한게아니고 그냥 전체음원순위인데 그걸로 평가한건 문제가없다는소리야

[익인8]

전체 음원 순위면 외부 데이터랑 차이가 많이 나서는 안되는거 아냐? 왜 외부 데이터랑 차이가 나는거지?

[글쓴이]

8에게
그래서내가 그건 주장할수있다고했오 본문읽어줘!

[익인5]

음원 70%가 내부 데이터라는 말도 없었고 음원 70%는 스밍 40 다운 60 으로 합산 되서 적용한다고 했는데 그게 외부 차트에서도 보여지는데 왜 음원 70%가 내부 데이터야

[글쓴이]

아니...ㅋㅋㅋ스밍40다운60으로 반영한 전체 데이터로평가한거잖아 그게 말을지금내부데이터라고한거고

[익인7]

그니까 스밍 40 다운 60으로 반영한 전체 데이터가 멜론 트렌드 앨범 차트가 반영하는 거랑 똑같잖아 멜론 트렌드 앨범 차트는 외부에서도 보여지는 차트고 근데 왜 그게 내부 데이터야?