근데 한 눈에 봐도 엑소가 월등하게 성적이 높지 않어?

근데 그게 우리 눈에 안 보이는 내부 데이터가 그 성적을 다 뒤엎는다고? 진짜 객관적으로 이해 ㄴㄴ

[익인1]

그니까

[익인2]

ㅇㅇ 정말 ..

[익인3]

나도요

[익인4]

22 아무리 내부데이터가 포함된다해도 그 차이르루이길수 잇을ㅋ가

[익인5]

ㄴㅁㅇ

[익인6]

만약 내부반영을 많이 하고 외부를 적게하면...

[익인7]

내말이...거기다가 투표도 이겼느넫 투표에 외부로보이는 차트까지싹뒤집을정도로 내부데이터가 쎄다는게되나...

[익인8]

3333

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인10]

그거 좌표 줄 수 있을까?

[익인12]

미안한데 리팩 포함 안해도 우리 거 맞아. 그리고 멜론 측 말은 리팩은 소속사가 정하는거지, 내부 데이터가 정하는 게 아니야.

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인14]

빅뱅이 더 높다는 증거는? 가온차트 기준이야?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인16]

삭제한 댓글에게
이상하네 내가 얼마전에 할매가 쓴 글에서 나온 수치로는 월등하다 아니던데. 정확하게 링크 가져와 줄 수 있을까? 할매도 아니라는 걸 뭣하러 타팬덤이 그렇다고 하는지 잘 모르겠어서.

[삭제한 댓글]

16에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인18]

삭제한 댓글에게
오 나도 그 자료였어. 빅뱅이 더 높은 음원 성적인 자료. 근데 무슨 근거로 투표로 못 뒤집겠다고 하는지 그것도 궁금해서. 그 때의 투표 점유율과 투표 수 차이는 알고 하는 말인건가?

[삭제한 댓글]

18에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인20]

삭제한 댓글에게
월등한 것 까지는 아니겠지만 쨌든 알아주니 고마워. 너 처럼 생각하는 사람들 때문에 작년 대상이 지금처럼 내부 데이터 작용이 크다고 판단 내려지는 사람들이 생길까 노파심 생겨서 그랬어. 달려드는 것 처럼 느껴졌다면 그 부분에서는 미안...