이번에 마마 대상 문제 없지 않아?

성적순 투표순으로 주는것도 아니고 논란 날게 없는거 같은데

충분히 심사점수로 뒤집힐수 있지 않나?

나눠먹기는 뭐 하루이틀 얘기가 아니라서 그려려니하는데

물론 각자가 인정하는 대상과 아닌게 따로 있을테고

열심히 스밍하고 음반사고 투표하고 이런게 아쉬울순 있겠지만

성적언급당하면서 치는거보니까 좀 안타깝

피드백 요구할정도로의 논란이 있던 대상이면 이해하겠는데 마마는 좀...

앨범상 음반50=50

노래상 투표10 음반10 음원30=50 

가수상 투표20 음반10 음원20=50

+리서치, 전문가 평가, 선정 위원회(심사위원)=50

[익인1]

ㅇㅈ

[익인2]

ㅇㅈ

[익인3]

ㅇㅈ

[익인4]

엑소가 심사위원 점수에서 최하점을 받아야 하는데 말이 안 되니까 그러징 투표 음반 음원 전부 우리가 우세하지만 그 쪽에서 0을 받은 건 아니잖아 그럼 심사위원 점수가 그 쪽이 우세하다해도 우리가 0을 받은 건 아닐텐데 어째서 그 큰 차이가 뒤집히지

[글쓴이]

투표랑 성적합해도 비율이 50이고 반이 심사점수인데...뒤집힐수도 있지 않아?
큰차이로 뒤집힌다는건 내생각에도 아닐거같고 근소하게 이겼을 가능성은 충분히 있다고 생각해

[익인5]

그니까 그건 심사위원에서 큰 차이로 엑소가 최하점을 받아야한다니까? 이미 음원음반투표에서 점수차가 클 거 아니야 그럼 심사위원에서 뒤집을 수 밖에 없잖아 음원음반투표에서 지던 것까지 뒤집으려면 근소한 차이로 심사위원 점수를 받는 게 아니라 음원음반투표를 이길 정도로 차이가 커야되니까 우리가 엑소 심사위원 점수 0점 줬냐고 계속 말하는 거

[글쓴이]

이미 음원음반투표에서 점수차가 크다는건 마마가 계산한 수치를 감안한거야? 음원음반투표 비율은 알고 말하는거지? 비율에 맞게 점수를 매긴다면 단순 수치만으로 점수가 계산되는게 아닐수도 있는데 보여지는 숫자만으로 점수차를 크다고 확신할수 있어? 심사점수가 큰차이로 최하를 받아야 한다는것도 잘 모르겠지만 그렇다치고 심사에서 최하를 받을수도 있는거 아니야? 음원음반이 높으니 무조건 심사도 높아야 한다는 법이 있는거야? 최하가 0점이어야 한다는것도 모르겠어

[익인6]

음반을 그렇게 많이 팔고 엑소가 세운 기록이 얼만데 심사가 낮은 게 이상하지 수치만으로 점수 계산 안 하는 거 알아 근데 보여지는 숫자가 큰 거 인정한다면 심사에 반영이 같게 되지는 않다는 것도 알 거 아니야 엑소가 쌓은 커리어가 얼만데 점수를 낮게 받았다는 것도 솔직히 말이 안 돼 내 생각은 이렇고 변하지 않을 거야 쓰니도 생각 변함 없는 거 같네 즐티해~

[글쓴이]

6에게
커리어가 심사점수에 반영되는거나 성적대로 심사점수를 줘야 한다는 익인의 생각은 진짜 내 생각이랑 많이 다른거 같다 익인도 즐티해