그 피해자라고 주장하는 측에서 유죄선고받아도 이제 할 말 없음

성추행에 관련된 걸로 유무죄 판별에 가장 중요한건 성추행을 당했다고 말하는 사람의 발언의 일관성임

[익인1]

팩트

[익인2]

가마니있자ㅜㅜㅜ판단은 법이해줄꺼야

[익인3]

이미 발언은 몇차례 반복된 수정과 번복으로 신뢰성을 잃었고... 자기가 자기 무덤 판 건데 쓰니가 이걸 몰랐을까,,

[익인4]

진짜 자기가 자기 무덤 판 거야..

[익인5]

헐 그럼 저 사건과는 무관하게 진짜 성추행을 당했어도 본인 말에서 일관성이 없으면 걍 없던일 되는거야? 헐

[익인7]

그게 아니라 성추행은 피해자 말이 증거인데 자꾸 번복하면 그 증거가 신뢰성을 잃어버려서 효력이 없음

[익인9]

ㅇㅇ 그니까 결국 만약 성추행을 당했어도 피해자가 그 사건때의 충격이나 그런걸로 어쩔수 없이 번복했어도 성추행 증거가 증언뿐이면 결국엔 그냥 효력 없다는거잖아

[익인11]

아무래도 판사에게 신뢰성을 얻는 게 중요하니까...재판관이 100% 적중률의 거짓말탐지기가 아니기 때문에 신뢰도가 떨어지는 쪽 편을 들어줄 수는 없음 무죄 추정의 원칙도 있고

[익인12]

와 법이란게 참 알다가도 모르는것

[익인6]

뭘 또 유죄선고 받아도 할말이 없어.. 여기 최소 재판장...? 그냥 가만히 있는게 답이야.

[익인8]

성추행은 피해자 말이 가장 큰 증거이긴 하지

[익인10]

막줄 공감