암튼 나는 원글이 부분적으로 주작이었다는게 소름임

성추행 사실 여부를 떠나서 결국엔 부분적으로 주작이었고 주작인걸 뻔히 알면서도 증거로 사용했잖아

8년전 일을 호소하기 위해서 쓴 글이라면서 주작이 들어가면 당연히 신빙성이 떨어질 수 밖에 없는거 아냐? 

그리고 주작인게 안밝혀졌다면 아직까지도 그 루머를 증거로 사용하고 있었겠지 

[익인1]

솔직히 신빙성 너무 떨어짐...

[익인2]

그니까 막줄이 제일 말문막힘

[익인3]

맞아

[익인4]

ㅇㅈ

[익인5]

내말이... 만약 ㅅㅊㅎ이 진짜였으면 판단을 너무 잘못했음.

[익인6]

만약 논란이 사실이더라도 신빙성은 떨어지는 건데 무슨 생각인 걸까 너무 궁금해..

[익인7]

나도..피해사실을 알리기위해 없는사실 끼워넣는건;

[익인8]

맞음.. 신빙성 떨어진건 맞는듯