프듀팬이 아이돌학교만 몹쓸 프로그램 취급하는거 너무 짜증난다

	익인1 아이돌학교 첫방햇어???나띠봐야되는데 8년 전 익인2 했어!! 8년 전 익인3 헐 오늘봐야겟다 고마어>< 8년 전 익인4 목요일에 첫방함 8년 전
	익인5 성상품화는 아학은 프로시작도전에 너무 직접적으로 보였고 프듀는 끝나고나서 안거지 대부분 . 그리고 프듀는적어도 프로자체에서 외모지상주의를 내세운건 아니었음 8년 전 익인6 22 8년 전 익인9 프듀1때부터 말 나오고 피디가 프듀는 건전한 야동이라고 표현하고 프듀2 나온건대 어떻게 프듀 끝나고나서 알았다고 할 수 잇어? 8년 전 익인11 피디가 말한거 아님 국장이말한거 8년 전 익인12 그렇구나 국장이면 더 심각한거 맞지? 8년 전 익인16 프듀1그런논란있능거 1도몰랐고 관심도 없었음 프듀1시청자=프듀2시청자 이거아니다 8년 전 익인21 프듀2 시작하기 전에 터진거라서 거의 다 알앗어 8년 전 익인30 ?난몰랐는데?프듀2첨부터보지도않았어 8년 전 익인32 30에게 몰랐으니까 이제 알았지? 8년 전 익인36 32에게 웅내가처음댓단거그대로야 그래서난프로끝나고알아서 아학이랑은 다르다고생각함 8년 전 글쓴이 외모지상주의를 내세운게 아니었다는 건 아닌것같다 프듀라는 시스템 자체가 외모지상주의를 유도하는 푸로그램인 건 맞잖아 그리고 프듀 1뷰터 건전한 야동어쩌구 하면서 말많았음 8년 전 익인14 ? 외모지상주의 내세운거 아닌데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그어디에도 외모지상주의내세운건 없었어 그거내세울거였음 소속사평가부터 외모로 등급나눴겠지 잘생겼다고 다 뽑힌것도 아니잖아? 8년 전 익인17 프듀를 보고 어떻게 외모지상주의가 없다고 할 수가 있어? 8년 전 익인31 프듀를봣으니까외모지상주의가없다고생각했지 시청자들이외모내세우는건 프로그램이내세웠다고 할수없어 8년 전 익인50 프듀외모지상주의 그런거 1도없었어 오히려 국프들이 잘생긴애들 다떨어진다고 한탄했는데 무슨소리 프듀2보긴봤니? 8년 전 글쓴이 아ㅋㅋ 진짜 ㅋㅋ 응 다 봤음 식스틴때부터 윈, 프듀1 ,2 엠넷오디션프로다 봤고 아이돌학교도 보고있오 아이돌판에 외모지상주의를 심어 놓운거 자체가 프듀라는 푸로그램이 영향이 컸잖아. 아니라고 할 수 있어? 8년 전 익인57 프듀때문이아니라 애초부터 아이돌판은 잘생긴게 최고였어..그게 프듀초반까지 이어진거고 그래서 프듀가 대놓고 잘생긴애들 밀어줬어? 얼굴때문에 뜬 박지훈배진영주학년 초반에 분량 암전이였던거 유명한거아냐? 그리고 결국엔 외모가 떨어지더라도 실력있고 매력있는아이들이 데뷔했잖아 8년 전
	익인7 프듀 1때는 감독이 그런의도인거 몰랐고 2때는 성상품화인부분 머랭 빼고는 아예없었잖앙...머랭도 나중에 알려졌고 근데 아학은 너무 대놓고 교복입히고 물에 들어가는둥 노래가사도 난예쁘니까~이러면서 외모지상주의 야기하고 문제많으니까 초장부터 차단하자는거아님? 오디션프로자체가 문제는아님 아마 아학이 성상품화문제없이 건전하게 실력겨루기였으면 사람들 잘소비할걸? 8년 전 익인10 222 8년 전 익인13 프듀 1끝나고 의도인거 알았다 -> 프듀 2 런칭함 에서 이미 논란알고 프듀 2 시작한거 맞지? 8년 전 익인19 근데 프듀 2는 머랭빼고 예고나 다른부분에서 성상품화인거 1도없었어....그래서 아학과 다르게 논란이 안일어났던거고 방송하고나서도 지들끼리 무대겨루기만했는걸 머랭의도는 욕먹을만하지만 못알아챈사람이 더많았지 8년 전 익인22 프듀 프로그램 자체를 건전한 야동이라고 생각하고 만든건데 성상품화가 1도 없었다는건 이상하지않아? 논란이 안일어난게 아니고 인기가 많아서 묻힌거야 8년 전 익인33 건전한야동 그거 프로그램만든 피디가한말 아니고 국장이 한 말이야 8년 전 익인35 33에게 프로듀스1 당시 피디가 현재 국장이지 8년 전 익인37 35에게 아 나는 프듀2말하는줄알아써 8년 전 익인38 37에게 프듀2 피디가 바꼈다고 해도 국장의 입김이 전혀 작용하지 않았을까? 난 영향이 있을거라 생각해 8년 전 익인43 38에게 그건 너 궁예아니야? 국장이 프듀2에 어떻게 관여했는지는 아무도 모르는건데 그리고 사표쓰고 나갔고 8년 전 익인47 43에게 내 생각말하는거 맞아. 머랭치기만해도 성상품화가 없다고 말 못하고. 8년 전 글쓴이 프듀1에서 성상품화 논란 일어났는데도 프듀2 소비한 사람들이 많은 건 맞잖아... 프듀 리는 푸로그램이 그런 여소를 담고 있다는 걸 증명한 사건이었는데도... 그 사람들은 적어도 아학 아예 보지말저고 왜보냐고 할 자격은 없지 않냐고 8년 전 익인23 프듀1때는 사람들이 무지했고 프듀 2때는 성상품화가 아니였고 그런데 새로시작하는 비슷한 소재의 프로그램이 대놓고 로리타라면 지양할수있다고 보는데 8년 전 익인28 프듀 1 끝나고 이제 사람들 알았는데 프듀2가 성상품화에서 자유로울수 없지 8년 전 익인52 아마 프듀2가 예고부터 성상품화였다면 그때도 보지말자는사람 많았겠지 근데 그런의도를 시청자들이 전혀못느꼈기에 소비하는사람이 많았던거고 그리고 흐름이 프듀 1도 성상품화였으니 아학도 소비해!가아니라 프듀 1이 성상품화였다고? 이제부터라도 파생프로그램이 안나오게 막자 이 흐름이 맞지 프듀2는 ㄹㅇ경연프로그램에 가까워서비교가안됨 여기서 또 알아야할건 왜 여성이 주체인 프로그램만 이런논란이 일어나는가에 초점을 맞춰야된다고 생각해 8년 전
	익인8 그냥 둘 다 안보는 사람 입장에서는 다 똑같아... 8년 전
	익인15 프듀 1부터 난리난리였었는데.. 늦게 알려진것도 아님 트위터같운데선 완전 뒤집어졌었음 픽미 노래도 수동적이라고 하고.. 8년 전
	익인18 프듀 나만 몰랐네... 프듀2 끝나고 알았는데 8년 전
	익인20 프듀1은 몰라도 프듀2는 성상품화는 아니었어요~ 머랭치기가 논란되었긴 하지만 아학처럼 로리타(2는 남자니까 쇼타겠지만) 논란은 없었음 완벽하게 동급취급 ㄴㄴ 8년 전 글쓴이 ?? 머랭치기가 성상품화야 제외시키면 안되지 성상품화 요소가 하나라도 있으면 성상품화 한 거 맞아 8년 전 익인24 성상품화에 정도가 다른거지 거기서 뭔 동급이냐 아니냐를 따져 이미 성상품화야 8년 전
	익인25 솔직히 아이돌학교는 언플을 그런식으로 해서 더 이미지 안좋아진듯ㅋㅋㅋ 언플을 ㄹㅇ 이상하게 하던데 8년 전
	익인26 외람된 말이지만 머랭치기가 성적인 의도를 담았다는 걸 알고 있는 사람이 적어서 그런거같음 인포에 올라오고 나서야 안 사람들 많더라 8년 전 익인29 난 머랭 보여주는거 가정적인 남자 뭐 이런건줄 8년 전 익인34 난 팔 힘줄 보여주려고 하는줄.. 8년 전 익인41 머랭 솔직히 손으로 치는게 핵 힘든뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 8년 전 익인40 난 그냥 머랭 빨리치는거 힘드니까 애들 힘드라고 시키는건줄 8년 전 익인53 난 뜬금없이 머랭을 왜 하나 했다.. 8년 전
	익인27 아이돌학교는 완전 대놓고 성상품화라 더 많은 사람들이 알고 안 보는거 같아 프듀2 머랭은 몰랐던 사람도 많고 8년 전
	익인39 머랭치기 후에 프듀 소비 안한 사람이 왜 보냐고 하면 인정함 8년 전 글쓴이 나도 8년 전
	익인42 근데 머랭치기가 의도된거였어?? 난 팔 힘줄 이런거 보여주려고 시킨줄 8년 전 익인44 22ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그리고 뭣보다 애들이 너무 못해서 그저 웃겼음...얘들아 노른자는 빼고 해야돼... 8년 전
	익인45 프듀1에 관심 없어서 그런 말이 있었는지도 몰랐고 머랭도 그런 생각 안가져봐서 몰랐는데 다 끝나고 알았음 그냥 힘든거 시킬려고 하는건줄 알았지 다 보고 알았는거랑 보기전에 알았는게 같지는 않잖아 그리고 남이 보는걸로 뭐라고 안하고 그냥 내가 꺼려지는건데 8년 전
	익인46 머랭치기 걍 웃겼는데 그게 성상품화임???성적의도가 하나도 없어서 걍 지옥의 머랭치기인줄ㅋㅋㅋ 8년 전
	익인48 프듀는 프로그램 취지가 외모지상주위인건 아님 근데 아학은 아예 프로그램 취지부터가 외모지상주의잖아 그리고 국장 인터뷰도 관심있게 찾아본 사람 아니면 몰랐던거고 8년 전
	익인49 프듀2랑 아학이 같은 선상에 놓일정돈가; 머랭은 빼박이다 아니다 나온 것도 없잖아 난 그냥 팔 힘줄 이거인줄 알았는데... 8년 전
	익인51 프듀1.2 다 봤고 아학보는거 반대하는 사람인데 프듀도 몹쓸 프로그램이란거 인정함 성상품화하는 요소도 물론 있고 프로 자체가 연생들 꿈가지고 화제성 끌고 장난치는 느낌이라 프듀라는 프로 자체에 대한 정은 1도 없고 프듀3한다해도 볼 생각없어 아학보는거 반대하는 이유는 아학이 프듀의 연장선상느낌이라 그래 성적인 요소를 더 극대화한 프듀 느낌 게다가 프듀때는 방송전에 성적인 요소를 내걸고 홍보하진 않았어 건전한 야동이라는 발언도 국장의 실언이지 그게 성적인 요소를 부각시켜서 시청자들을 끌어들이려는 홍보의 느낌은 아니었고 머랭치기도 방송 중간에 성적인 의도를 담고있는게 아니냐는 의혹이 나왔던거지 처음엔 사람들 다 성적인 의돈지 몰랐고 지금도 성적인 의미를 담느냐 안담느냐 의견이 갈리는 문제니까 근데 아학은 방송 시작도 전에 대놓고 성상품화+로리타로 마케팅을 하고있으니까 엠넷이 프듀에서는 중간중간에 사람들 잘 모르게 숨겨놨던 성적인 요소를 대놓고 드러내는 느낌이었고 이건 위험하다고 생각했어 이번에 아학까지 많이 소비되면 엠넷이 프듀가 잘되니까 성적인 요소 극대화 시켜서 아학만든거처럼 더한 프로도 만들지 않을까하는 우려가 심해서 아학보는거 반대하는거야 8년 전 익인55 실제로 아학보고 말하는거야? 예고편을 자극적으로 만들어서 그렇지 아직 그런내용도 없고 논란이 잇어서 그 부분 편집할 수도 있는거아냐? 머랭치기에 대한 논란은 성상품화가 있는 것으로 거의 다 생각하는거같더라. 앞으로 지양해야 하니가 지금 반대하는 것도 이해하지만 너네는 다 봣으면서 지금 보는 사람 머라하냐하고 억울해하는 것도 이해가 8년 전 익인58 예고 자체도 그 프로의 일부라고 생각해 어쨌든 로리타+성상품화 대놓고 드러내서 시청자들 끌어모으고 화제성 높인거는 변함없는 사실이라고 생각해 나는 아학을 소비하는건 반대하지만 그렇다고 아학 소비하는 사람들 욕할 생각은 없어 나도 프듀1.2 다 봤고 연생들 데뷔시키고 싶어하는 마음 이해되니까 근데 위에서 말했듯이 아학이 잘되면 엠넷이 더한 프로를 만들거같다는 우려가 크고 아학을 연생들 때문에 어쩔수없이 소비해야하는 사람들 중에서 나랑 비슷한 생각을 가진 사람이 있다면 방송자체를 소비하기보다 그냥 그 시간에 맞춰 투표만해서 연생만 응원하는 방법을 취해주면 좋지않을까 하는 바람이야 아학이 많은 화제성을 끌지않았으면 하는게 내 바람이니까 8년 전
	익인54 다치우고 일진논란있는애 하차안해서 안봄 8년 전 글쓴이 ? 엥 그건 피디가 확인해서 아니라고 종결됐잖아 8년 전
	익인56 아학은 시작부터 우리 외모 일등급 아자뵤~~~~ 세상에 예쁜게 쨔앙! 이런 식으로 사람들 모집하고 홍보했지 않았어? 노래? 춤? 다 ㄴㄴ 일단 옘분사람 오시오 이렇게 8년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

프듀팬이 아이돌학교만 몹쓸 프로그램 취급하는거 너무 짜증난다64