근데 난 아학이랑 프듀랑 동일시?하는 건 좀 이해 안 간다

8년 전l조회 342

인스티즈앱

이 글은 8년 전 (2017/7/15) 게시물이에요

프듀도 당연히 문제있었고 아학도 문제있지 근데

프듀는 처음에 홍보할 때 그렇게 안 하지 않았어? 아학은 애초에 다 상관없고 예쁜사람 뽑겠다고 한 거고 프듀는 연습생들 대상으로 실력 위주로 본 거고

로리타 논란 있던 건 프듀나 아학이나 똑같지만 아학은 흰 티 입은 여자 애들한테 물 뿌리고 이런 걸 초창기 홍보할 때부터 영상으로 쓰고

현모양처가 될 준비 어쩌고저쩌고 한 것도 그렇고

프듀2는 남자판이라서 그런진 모르겠는데 머랭치기 외에는 문제될 거 없었잖아

하튼 둘 다 로리타에 성적대상화 요소 있는 건 맞고 둘 다 소비하지 말아야하지만 둘이 똑ㄷ같다고 보는 건 아닌 거 같음......

	익인1 사람마다 다 생각 다르니가 ㅇㅇ 8년 전
	익인2 응 이게맞음 8년 전 익인5 둘다 안본사람으로써 제일맞는말임 8년 전
	익인3 나두 이렇게 생각함 8년 전
	익인4 아학도 실력봐.. 8년 전 익인6 홍보를 처음에는 외모적으로했었잖아 8년 전 익인10 아학은 처음부터 실력본다고 어필안했잖아 예쁜걸로밀었지 8년 전 글쓴이 실력보긴하는데 외모 중시한 건 사실 아냐...? 홍보도 그렇고,,, 지금 사람들 인식 이런 것도 애초에 그쪽에서 프로모션을 그렇게 했기 때문이라고 생각해..... 8년 전
	익인7 나도 이 생각 무엇보다 머랭치기 프듀끝나고야 알았다.. 의도를 8년 전
	익인8 나두 공감 프듀 아학 둘 다 안 봤지만 아학은 첨부터 예쁜 거로 어필하고 이순재 인터뷰도 논란 있고 해서 더 별로임 8년 전
	익인9 ㄹㅇ 8년 전
	익인11 ㄴㄷ이생각 8년 전
	익인12 난 똑같다고 생각해서 어차피 성적요소 넣은거 같고 외모중요시되는거 맞고 이건 소비자든 아학이든 거기서 거기라고 봄 8년 전 글쓴이 프듀가 외모 중요시되는 건 국프 때문 아니야? 그냥 연습생 뽑을 때도 101명 연습생 모으기가 힘드니까 그냥 나올 수 있는 애 다 뽑아온 거고 엠넷 측에서 뽑은 개인연습생?은 실력 좋은 사람이 많은 거 같은데 프듀1이나 프듀2나 8년 전 익인13 음 위에서 말했지만 소비자가 외모따지는거랑 프로그램이 외모따지는거랑 거기서 거기라 생각해서....내가 외모따지는건 되고 외모따져서 나오는건 안되고?그런 느낌 그리고 아학에도 실력자들 있엉! 난 안보지만 아학애들 실력없다는 글 올라온거 못봐땅 8년 전 글쓴이 프로그램의 문제점을 찾는건데 소비자가 외모를 보는 부분은 프로그램 제작자가 어떻게 할 수 있는 부분이 아니지않아...? 프로그램으로만 보면 오히려 프듀는 초창기에 외모로 주목받은 애들 분량 다 증발시켰잖아 그리고 아학에 실력자가 없다는 얘기가 아니고 지금 멤버는 실력이 좋을지 모르지만ㅠㅠㅠ 애초에 프로모션을 할 때 외모를 부각해서 홍보했다는 점을 말한거야 실력보다는 외모가 출중한 사람이 와서 춤이랑 노래를 배워라 <<같은 느낌이 강했으니까 결론적으론 실력 짱짱한 사람이 왔지만 8년 전 익인15 음...난 아학의 외모지상주의를 비판<한다는 개념에서 아학은 예쁜애들뽑는다 외모지상주의다 이랬는데 프듀볼때는 잘생긴게 최고야 잘생긴게짱<이런 외모지상주의에서 모순을 느꼈거든...그래서 난 걍 동일시하게 됨 이건 개인의 생각이니까 다를 수 있다고 봄 8년 전
	익인14 아 로이✋️✋️✋️✋️✋️ 8년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

근데 난 아학이랑 프듀랑 동일시?하는 건 좀 이해 안 간다17