이번사건에서 일부 사람들 좀 웃기다고 생각했던게

판글은 엄청나게 믿으면서 경찰 조사는 안믿는겈ㅋㅋㅋㅋㅋ 

아니 여자를 믿으라는것도 여자가 피해자라는게 아니라 경찰조사에서 이렇다고 나왔는데 여자가 판글때매 저것도 못믿겠다 하는게 조금 그렇더라 

난 여자패는 다 봤으니 이제 남자측 패를 기다리고 있고 둘 상황 진짜 중립적으로 보는데 댓글이나 글들보면 판글 때매 경찰조사 내용 못믿겠다고 하는사람들보니깐 그냥 눈귀 싹 닫고 여자말을 들으려고조차 안하는것같아서 좀 웃기더라

[익인1]

아 나도...ㅋㅋㅋㅋㅋ 기사가 오보가 아닌이상 그쪽을 믿는게 맞을텐데

[익인2]

ㄹㅇ 인증 1도 없는 댓글은 찰떡같이 믿으면서 기사난건 안믿는거 소름

[익인7]

아니 ㅋㅋㅋ 경찰이 바보도 아니고 상담기록을 뭐 직업상담 이런걸 증거로 넘겼겠냐고 어제 하도 어이터지는 쉴드들을 많이봐서 어이가 x..

[익인4]

그니깤ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여자가 조작 하는거 아니냐는거 보고 식겁함

[익인5]

ㅁㅈ 경찰조사안믿으면 뭐어쩌자고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 증거믿을수있는거냐부터 별의별 말 다봤어ㅋㅋㅋ

[익인6]

그러니깤ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ경찰말을 못믿고 인터넷 커뮤에 뜬 글은 믿는다는게 참....

[익인8]

ㄹㅇ 경찰말못믿는거웃김

[익인9]

그러면서 판 댓글은 믿음 허언증이니 뭐니...

[익인10]

ㄹㅇ 경찰이 바보인가요..상담기록 있으면 그게 무슨 상담이였는지 다 조사하고 증거로 채택한거겠지.그리고 저번에 다른글에 댓 남겻었는데 여자 쪽 말이 계속 다르다,그렇게 큰 일을 겪어서 상담하러 간건데 자기가 상담받았던걸 어떻게 모르냐 그러는데 그렇게 큰 일을 겪어서 모를 수도 있는거임.사람기억은 의외로 정말 쉽게 왜곡되고 과연 그런 일을 겪은 사람이 정신상태가 멀쩡했을까..?자기가 그 당시에 상담 받았다는것 자체가 여자 쪽은 기억에 없을 수도 있음.경찰이 상담기록을 증거로 채택했으면 그건 이유가 있겠지.경찰들이 미쳤다고 피해자에게 아무런 도움도 되지않고 근거도 되지 않는 걸 가져와서 증거라고 하겠음?그건 증거릉 조작하는건데?
어떤 편에도 서지는 않겠지만 여자 측 말이 계속 바뀐 것 때문에 좀 의심가 등등→서론은 여자쪽에도 남자쪽에도 서지않겠다하면서 도대체 왜 여자 쪽이 의심스럽다라면서 남자쪽에 서는거임?너무 모순적이고 그건 중립이 아니라는걸 확실히 알아뒀으면 좋겠다.