국정감사 내부데이터 1위가

엑소 몬스터 1위라는 거 아니야? 이그젝트 다 합쳐서 1위가 아니잖아

몬스터 1위면 노래상을 받았어야 하는 거 아님..? 왜 앨범상이 논란이 되는 거지

[글쓴이]

이그젝트 앨범 다 합쳐서 1위라면 앨범상이 맞는데
저건 타이틀곡만 1위니까 노래상을 받아야하는 거 아닌감..?
이그젝트 다 합쳐서 1위라는 데이터 결과는 없잖아 지금

[익인1]

징들아 그 짤 좀 주라 앨범 연간 4위짤

[글쓴이]

그거 저 국정감사라는 걸로 내부데이터가 발표된 자료야..?
저 자료로만 지금 팩트를 체크할 수 있는건데 그걸로는 제대로 판가름 할 수 없잖아

[익인8]

모든 데이터 성적이 엑소가 좋다고 나왔잖아 그 어떤걸로 계산해도 엑소가 다 높았어 반박글에 단 하나도 타가수가 높았던 자료가 없잖아 그 자체가 증거야

[글쓴이]

아니 저건 그래서 내부데이터가 아니래매..
내부데이터가 오늘 저 국정감사로 인해서 발표된 건데 수록곡에 관련된 내부데이터가 없는 이상 모르지 않냐는 게 내 생각이야

[익인11]

내부데이터 엑소가 높고 외부데이터 엑소가 높고 멜론이 발표한 연간 앨범 순위도 엑소가 높고 더 이상 우리가 보여줄수 있는 자료는 없어 멜론이 그런말 듣느게 억울하면 그 자료 또한 멜론이 당당하게 까야지

[글쓴이]

11에게
그니까 저 타이틀곡 내부데이터 말고 수록곡 내부데이터를 알 수 없는 상황인데 어떻게 확정짓고 말하냐는 거지 나는 ㅋㅋㅋㅋ..

[익인2]

노래가 더 늦게 나왓음에도 불구하고 타이틀 스밍수치가 저정도로 차이나면 사실상 수록곡 성적이 앨범상 받은 팀보다 더 낮을 수가 없음 앨범도 연간 4위고

[글쓴이]

ㅇㄷ
타이틀 수치랑 수록곡 수치랑 높낮이를 따지는 거 자체가 뇌피셜이고 불확실성 덩어리라고 보는데..

[익인3]

내부 데이터로 하면 앨범도 엑소가 많은 거지 타이틀 곡 누적에서부터 최소 8000만 차이 나는데

[익인5]

외부 데이터는 엑소가 수록곡 스트리밍 수 다 높고

[글쓴이]

그니까 지금 보니까 모든 사람들 말 하는게 타이틀곡만 따져서 볼 때 엑소가 더 높으니까 앨범도 더 높겠지 하는 건데 수록곡의 변수를 아예 0으로 두는게 말이 안 된다고 생각해서

[익인9]

쓰니는 수록곡 스트리밍으로 8000만을 뒤집을 수 있다고 생각하는 거야...? 애초에 팬들이 돌리는 스트리밍 순서가 정해져있고 그걸 바탕으로 돌려서 엑소 연간 앨범 4위 한 건데 수록곡 수도 두 곡인가밖에 차이 안 나고 엑소가 수록곡 더 적기 때문에 한 시간에 여러번 돌릴 수 있었어

[글쓴이]

한 시간에 여러 번 돌리든 여러 곡을 적게 돌리든 그건 똑같다고 보는데.. 나는 정확한 건 잘 모르지만 8천만을 뒤집든 못 뒤집든 저 수록곡 관련 내부데이터를 확실히 알 수 없는 상황에서는 확정적으로 말 못한다고 생각하는 의견이어서

[익인12]

글쓴이에게
내부 데이터 엑소 뒤집으려면 타그룹 팬덤이 타이틀 곡 스밍보다 수록곡 스밍 더 많이 돌리고 엑소 팬덤이 수록곡 안 돌리고 타이틀만 주구장창 돌렸을 때 가능해 타그룹 멜론 실시간 차트 보면 타이틀이 수록곡보다 높았고 수록곡을 더 많이 돌렸다는 건 말이 안 됨

[글쓴이]

12에게
아니 애초에 실시간 차트는 배제하고 봐야하는 거잖아 지금 내부데이터라는게 확실시 된 상황이고
수록곡을 더 많이 돌렸다는 게 아니라 곡 수가 많으니까 얼마든지 변수창출이 될 수 있는거지
어찌됐건간에 내 주장이든 너익의 주장이든 멜론이든 국정감사든 오피셜 0에 수렴하고 뇌피셜 뿐인데 부정시상이라고 주장할 수 있는 껀덕지가 없다고 봐

[삭제된 댓글]

글쓴이에게
(2017/10/24 9:37:35에 규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다)

[글쓴이]

삭제된 댓글에게
말 안 통한다고 생각하지 말아줘 나는 내 입장에 대해서 말하고 있는건데 너익이 제대로 반박을 못 한다면 나는 내 입장이 맞다고 생각해 만약 내 입장이 틀리다고 생각한다면 제대로 된 오피셜 자료를 갖고와서 반박해줄래? 나는 멜뮤 시상이 정말 공정한 시상인지 부정한 시상인지 논할 수 없다는 입장이지 무조건 공정한 시상이라고는 말하지 않고 있는데 너익이 이런 댓글을 다니까 좀 당황스럽고 화가 나네

[익인14]

글쓴이에게
응 알았어~ 나 너랑 말 안 통한다고 한 적 없고 지금까지 내가 단 댓글 전부 오피셜 자료야~ 그건 네가 더 찾아보길 바라! 한숨 쉰 거 때문에 그래? 멜론으로 몇 시간 동안 타서 지쳐서 그런 거니 오해 말아줘~

[글쓴이]

14에게
너 익이 물결표 남기면서 댓글 다는 거 자체가 매우 비꼬는 댓글로 보인다만 ㅋㅋㅋㅋ 인티하면서 그정도 눈치도 없는 사람이 있다고 생각한 거 아니지? 너익이 언급한 모든 자료가 한 쪽 입장에서 적은 외부 멜론 차트를 기반으로 한 자료인데 내부데이터가 있다는 게 밝혀진 이 상황에서 오피셜자료라고 말할 수 있니? 그거 멜론이나 국정감사에서 직접 말한 거 아니면 오피셜이라고 말 할 수 없잖아 지금 상황에서 ㅋㅋㅋ 할 말 없으면 댓글 달지 말고 조용히 나가줘 괜히 비꼬지 말고

[익인15]

글쓴이에게
누가 보면 한 쪽 입장에서 편파적으로 만든 자료인 줄 알겠어 그거 가온에서 올려준 자료 바탕에 멜론이 올린 집계 방식으로 만든 도표고 중복 스밍 뺀 앨범 스밍량은 멜론에서 올려준 거야 외부 데이터 내부 데이터 둘 다 훤히 엑소가 우위라고 찝어주는데 불가능에 가까운 확률을 난 믿지 않으니까 의견 차가 좁혀질 일은 없겠다 딱딱하게 보일까 봐 물결 달은 것 가지고 내 의도를 오역하지 말아줘

[글쓴이]

15에게
가온이 올려준 자료 자체가 멜론 측 내부데이터와는 거리가 있다는 거부터 오피셜자료라고 할 수 없는 거란다 불가능이라고 말하는 거 부터가 뇌피셜인데 어디가 오피셜자료인지 모르겠다 너익이 그렇게 오피셜이라고 믿고 있으니까 너익 말마따나 의견 차 좁혀질 일 없을 거 같네

[익인4]

노래상은 기준이 또 다를 수도 있지

[글쓴이]

음 그럴 수는 있겠다

[익인6]

연간앨범 (중복 거른 앨범 전곡) 4위였고 1 2위 쇼미 3위 엠씨더맥스 ㅇㅇ

[글쓴이]

ㅇㄷ

[익인7]

애초에 작년 이후로 누구 상이다 못박지 못 한 건 과연 엑소가 중복 포함해도 1위냐 관건 뿐이지나머지는 다 높았음 ㅇㅇ근데 그 관건까지 1위로 수치 뜨니까 앨범상 기준으론 기준 어떻게 바꿔도 1위라는 거

[글쓴이]

그니까 그게 내부데이터의 확률을 배제하고 한 거였잖아
내부데이터가 있다는게 오늘 밝혀졌으면 수록곡 내부데이터가 공개되지 않는이상 아무도 모르는 거 아님?

[익인10]

수록곡 데이터는 작년에 이미 스밍 다운 수치 비교된 사진 다 뜨고 연간앨범 수치에 만약 수록곡으로 전위 갈리려면 엑소 팬들이 몬스터 스밍의 10분의 1도 안 되게 수록곡 돌려야 말이 될까 싶은 상황임 작년에 차트인 기간도 엑소가 더 길었어

[글쓴이]

10에게
차트인 기간이 긴 거는 외부차트가 내부데이터의 공개로 인해서 그냥 자료의 확실성이 없다고 생각함.. 당장 예전 멜뮤 시상을 봐도 외부랑 내부랑 데이터 따로 있는 걸 유추할 수 있을텐데
그리고 그 스밍 다운 수치 비교된 사진은 가온 기준이었잖아 멜론 기준도 아니고
확실하지 않은 상황에서 무조건 몰아가는 건 아닌 거 같아서 하는 말이야 나는