전세계 단일 기준이 리팩을 합치든 말든

국내 시상식은 리팩 안 합치면 좋겠음. 외국이야 한 앨범으로 싱글컷 하면서 오래 활동하고 말미에 보너스로 한 번쯤 추가해서 활동하는 게 리팩이라 판매량이 보통 대단하지도 않지만 우리나라는 타이틀 한 곡이 곧바로 활동 한 번이고 앨범 판매량에 직접 연결되는데 리팩을 합쳐서 시상하면 활동 두 개 어치를 합치게 되는 거잖아. 

그러면 시상식이 별 의미도 없이 대충 타이틀 하나 더 만들어내서 의미도 없이 리팩 내고 판매량 어거지로 늘리는 걸 장려하게 되는 건데 그게 음악 시장에 바람직한 현상은 아니잖아? (지금까지의 가수들이 그랬다는 말 아님) 그래서 우리나라 환경에서는 리팩 포함 안 한 걸 기준으로 하면 좋겠음. 다른 의견 있으면 있겠지 뭐 댓글에 얘기해줘

[익인1]

ㅁㅈ 개념 자체가 다르더라 난 좀 현재의 우리나라 리팩 개념이 기형적이라 생각함

[익인2]

마장 왜그렇게 하는거징

[익인3]

ㅁㅈ 그게 맞는거라고는해도 이해는 딱히 안감

[익인4]

대충 타이틀 하나 더만들어서 의미도없이 리팩내고라니... 이건 리팩내는가수분들 불편해하실거같은데.......

[익인6]

2222

[익인7]

3

[익인9]

4

[익인13]

리팩내는가수가 시상식때문에 내는게아니잖아 ........

[글쓴이]

그래서 지금까지 가수들이 그렇게 했단 말은 아니라고 적은거야

[익인14]

그럼 앞으로는 그렇게 될거라는거야??

[글쓴이]

당연히 의미 있게 리팩 내는 가수가 많겠지 근데 의미 없이 내는걸 시상식이 장려하는 꼴이잖아

[익인21]

시상식이 어떤부분에서 의미없이내라고장려하는지 잘모르겠어 리팩을포함시킨다=의미없는리팩장려 이게 도대체 어떤상식에서나오는지 나는ㄴ이해가안가서 물어봐...

[익인17]

애초에 그걸 그렇게 바라보는 거 자체가 좀 아니다 싶은데

[익인5]

그르게

[익인8]

마저앨범 마니내면장땡이되는거같어

[익인10]

근데 그 말은 좀 리팩 내는 가수들이 꼼수 부린다는 것처럼 들린다...? 우리나라가 리팩 내도 많이 사는 문화인 것일 뿐 그게 세계적 기준인데...

[익인11]

리팩내는게 판매량을 어거지로 늘리려고 장려하는거라고?

[익인15]

너무 위험한 발언이다
가수들은 열심히 준비해서 팬들한테 선물처럼 주려고 하는건데

[익인16]

2222

[익인18]

3

[익인19]

쓰니 생각도 이해하지만 대충 곡 하나 만든다는건...리팩 내는 가수들이 하는 노력을 무시하는 느낌이야. 오직 판매량을 위해서 내는 건 아닐텐데

[익인20]

국내에선 외국보다 리팩 텀이 짧은 대신에 정규랑 연장선에서 못다한 이야기나 세계관의 연장선 등으로 그룹관을 푸는 경우나 정규에 못 실었던 작곡 곡이나 새로운 곡들 싣는 경우가 많아서 외국이랑은 다르게 리팩을 해석해서 차용하는 거지 단지 판매량만 노리고 대충 옛다 하는 게 아니니까

[익인23]

리팩이라는 형식이 같다 해서 텀이나 사용하는 방식조차 같으리란 법도 없고

[익인22]

외국이랑 우리나라랑 개념이 아예 다른건 인정

[익인24]

리팩을 어거지로 낸다고..?대충한다고 작곡작사하는 사람입장은 뭐가돼...내곡대충만든거라고 느껴진다..앨범하나 만드는데 얼마나 힘든데

[익인29]

고작 시상식상때문에 수많은 사람노력짓밟는거잖아 가수들이 상받으려고 가수된거아니고, 상받으려고 가수내는것도아닌데

[익인25]

난 우리나라 리팩을 그냥 다른 미니로 내도 무방할 거 같음

[익인26]

리팩이라고 걍 대충 던져주는 것도 아니고
정규의 연장선으로써 또 다른 모습들 보여주고
노력하는데 단순히 시상식에서의 판매량 땜에 어거지로 낸다 뭐다 하는 건 참 아니지 싶다

[글쓴이]

당장 몇 개월 전에 모 그룹한테 이번에 리팩 안 내면 소속사가 바보다 무조건 리팩 내서 상 챙겨야한다라는 말이 쏟아져 나왔잖아

[익인32]

그건그그룹한테 나온이야기지 왜 모든가수들 작곡가들 노력까지 낮춰서말하는지 난이해안가

[익인33]

그건 그런식으로 말하는 게 잘못된거지 리팩을 저렇게 표현할 이유가 되는 건 아니라 생각 돼

[익인27]

나도 따로 봤음 좋겠음 외국이야 리팩이 수치에 큰 영향을 안미치니깐 합쳐도 상관없지만 우리는 다르잖아 리팩도 어마어마하게 파는데 각각 따로 봐야되지않나싶네 아님 단일이란 말을 바꾸든가 난 단일이라길래 진짜 1장을 말하는줄 알음

[익인28]

내가 굉장히 꽈서 본 것일 수도 있지만 지금 같은 시상식 시즌에서 대상 후보 유력한 팀 중 하나가 리팩 활동을 하고 그 결과가 대상 수치에 들어가는 와중에 이런 글을 올리는 거는 좀 그분들 기분 나쁠 말인 것 같다는 생각이 드는데...굳이 지금 올릴 필요가 있는 글인가 이게? 난 이번 시상식과 크게 관련 없는 팬덤인데 내가 다 기분 이상해...

[익인52]

22..나도 이렇게 생각 굳이 지금 이 시기에 리팩관련 글을 올린다는게..

[글쓴이]

리팩=어거지로 만든거다 라는 말 절대 아니고 당연히 정성들여지고 의미있게 만들어지길 바라지 음악 팬으로서 근데 그걸 시상식 기준 때문에 무의미하게 내라는 말이 돌잖아 이게 정상이야?

[익인31]

쓰니말도 일리가 있어 보임

[익인35]

무의미하게 내라 했다 쳐도 결국 각자 회사나 아티스트 팀들마다 내고 안 내고 각기 다른 거고 팬들의 소비가 그럴지는 몰라도 회사나 아티스트들 차원에선 정규 연장선으로 못 다한 이야기 푸는 쪽으로 차용하니까

[익인37]

쓰니가 보고 이상하다 여긴 말이 저거라면 리팩을 받아들이는 관점에서의 문제이지 몇달 심사숙고해서 곡 고르고 만들고 이야기 더 풀어내서 내놓는 수고까지 해가는 게 치일 건 아니지 않나

[익인36]

애초에 리패키지가 처음 나왔던 시대와 지금이 다르니까 시대가 변화하면서 그에 따른 기준도 다시 고려해봐야하지 않을까는 생각함.
리패키지는 팬들에게 선물같은 의미로 발매되었지만 음반을 잘파는 대형가수들이 정규앨범만큼 리패키지를 팔아버리면서 그게 단일앨범 기준으로 시상식에서 합산되다보니 판매량을 늘리기 위한 상술이라는 느낌을 지우기가 어려워진것 같음. 요즘에는 리패키지 합산하지 않아도 음반 한장의 퀄리티로 수십만장의 앨범을 파는 가수들이 많기 때문에 시대의 흐름에 따라 단일의 의미를 다시 생각해봐야하지 않을까 싶기도 함. 다른 나라 상황은 제쳐두고 한국에 한해서 하는 말임.

[익인38]

어차피 리팩 사는것도 성적인데 도대체 뭐가 문젴ㅋㅋㅋ

[익인39]

외국이랑 우리나라랑 리팩의 의미가 다른건 ㅇㅈ

[익인40]

ㄹㅇ..그럼 앨범 많이 낸 가수가 더 유리한거 아닌가..포함을 왜시키는지 모를일..물론 세계기준으로는 리팩 판매량이 적어서 리팩도 포함시키는거지만..우리나라 시상식은 우리나라 기준으로 했으면 좋겠음

[익인41]

따로 보기엔 정규의 연장선 느낌이라 같이 보는 게 이상하게 느껴지지 않음
그리고 그런 분위기를 장려한다는데 내 기억엔 그 그룹 한정이었지 그런 말 나오는 그룹 못본 거 같은데?

[익인44]

22222222 그렇게 말하는게 잘못된거지 리팩을 그렇게 보는건 좀

[글쓴이]

그래 그렇게 잘못된 말을 하게 만드는 게 뭐야? 시상식 기준이잖아

[익인45]

333 그 그룹도 나오면 대박이겠다 였지 왜 안 내 멍청아 내ㅠㅠㅠ 이런 것도 아니지 않았나

[글쓴이]

그게 이번에 한 번 나온 말로 끝날거라 생각 안 돼서 말하는거야

[글쓴이]

왜 자꾸 노력을 친다고 하는데 내 말 어디가 노력을 깎아내린다는 건지 잘 모르겠어 좀 더 자세히 설명해주면 내가 더 생각해볼게

[글쓴이]

그리고 그럴 거라는 말 아니고 그랬다는 말 아니고 소비자들의 행태와 행동 방향이 비정상적으로 되도록 만드는 시상식이 잘못됐다는 말이잖아

[익인46]

우리나라 리팩이랑 해외 리팩은 개념이 좀 다르긴 함

[익인47]

난 개인적으로 이해됨

[익인49]

다른건 다 외국따라가고 외국기준인데 굳이 이것만..?

[글쓴이]

다른 거 뭐??

[익인50]

별 의미도 없이 대충 타이틀 하나 더 만들어내서 의미도 없이 리팩내고 판매량 어거지로 늘리는..
진짜 이 말에 문제가 없다고 생각해?

[익인51]

일단 본문의 쓰니 말에서 첫 문단은 공감해. 정규의 연장선상이어도 '연장선'으로서의 역할만이 아니게 되는 거니까. 활동 두 번인 건 달라지지 않음. 근데 뒷문단은 공감하기가 조금 어렵다. 일단 우리나라 기획사들이 작업하는 앨범 구조가 정규 앨범의 '비하인드 스토리' 나 정규에서 다 보여주지 못한 '+a'를 심는 형식이 크고 세계관이나 스토리라인을 잡고 앨범마다 에피소드를 싣는 편이라 리팩이 '의미 없이' '대충' 나오는 구조가 앞으로도 아닐 것 같거든. 쓰니 말대로 시상식이 기형적 구조를 생성하도록 장려하는 거라면 시상식이 없어져야 하지 않을까?

[익인56]

그리고 애초에 시상식이 의미 없는 앨범을 내도록 장려한다는 말의 근거가 뭔지를 모르겠어... 의미 없이 대충 만드는 타이틀이 아닌 걸 아니까 좀 속상하다. 곡작업에 참여하는 돌들 많은데.

[익인57]

22

[익인55]

이해된다

[익인58]

쓰니말 공감 ㅇㅇ 무슨말인지 이해했음

[글쓴이]

계속 같은 말 하게 되는 거 같지만 난 그 어떤 가수가 억지로 리팩을 냈거나 낼거라고 생각해서 한 말이 아니라, 이 기준이 유지됐을 때 그런 이리 일어나지 않을 거라고 장담을 못하고 난 충분히 그럴 가능성이 있을 거라고 생각하는 거야 그러지 않을 거라는 건 나에게 의미있는 반박이 되지만 리팩을 의미 없이 만든게 아니라는 건 핀트가 안 맞다고 생각한다