오달수 증거가 없다고 자꾸 부정하는 사람들..

도대체 뭘 어떻게 해야 믿을지.. 그당시에 cctv도 잘 없던 시댄데.. 

댓글이랑 뉴스룸나오신 분이 서로 다른 사람인데  

서로 다른 사람이 수많은 남배우 중에 같은 사람의 성추행혐의를 각자 지어내는게 말이 됨? 게다가 실명 얼굴 직업까지 용기를 갖고 공개하셨는데..

[익인1]

그러니깐 ㅎ 뭘 더 어떤 증거를 줘야할까. 그분은 명예훼손으로 고소당할 수도 있는걸 알고도 나오신 걸텐데...

[글쓴이]

그니깐 가득이나 불리하신 상황이고 오달수가 고소 한다는거 감수하고 나온건데 힘이 되어 드려야 할판에..

[익인2]

정작 본인들은 자신들이 2차가해하고 있다는 사실도 모를듯

[익인3]

난 증거가 없다고 부정하는 건 아닌데 실명 공개 했으니까 -> 무조건 피해자가 진실이네 이 반응은 좀 그렇긴 해. 어느쪽도 맹신하는 건 안 좋다는 생각을 가진 사람이라서.

[글쓴이]

그게 아니라 여러가지를 고려해보면 어느 쪽이 더 신빙성 있는지 생각할 수 있잖아. 오달수는 댓글 찾느라 오래걸렸다고 해명했는데 댓글 오달수만 쳐도 캡쳐본 널렸는데 회사가 다 컴맹도 아니고..
그리고 지금 오달수가 고소한다고 한 상황에서 솔직히 오달수는 드라마도 그냥 찍는다고 하고 고소한다는거 그거 감수하고 실명다 까고 방송나와서 말 하는 사람이 얻을 게 뭐 있을까. 그리고 서로 모르는 두 피해자가 오달수가 성추행했다고 동시에 거짓을 말했다?? 여러가지를 고려해보면 충분히 신빙성이 있다고 생각할만하다고 생각해

[익인5]

그렇게 많은 걸 고려해봤을때 어느쪽이 맞다고 생각한다면 그건 당연히 제대로 생각하는 게 맞아 너 익의 말이 무슨 말인지 알고 나도 그렇게 생각해. 근데 지금은 실명 공개 했으면 그냥 끝난 거 아님? 이런 식으로 생각을 끝내버리는 사람들이 너무 많은 것 같아서 쓴 댓이었어!

[익인4]

남일같지가 않다.... 맞은 사람은 잊을수가 없는데. 때린사람은 기억안나요 하면 끝이고. 남들은 그걸 믿고. 아무리말해봤자 증거 없다면서 안믿고. 그럼 법정에서 피해자진술이란건 왜 있는건지 ㅎ 남의 일이라고 참 쉽게 말하네...