사쿠라가 말한 사람 학계에서도 정한론 갈리기는 함

일본도 정한론이 얼마나 구린 이론인지 알고 있거든

사쿠라가 말한 사람은

'지금은 조선과 외교를 하고 먹으려거든 나 죽고 먹어라.' 뭐 이런 주장을 했던 사람인데

(당시 일본 지배계급 중 그나마 온건한 사람이었음)

그 사람이 주장했던 서남전쟁에서 패하고

자기가 죽으니까 일본인들이 그 구린 이론 주장한 사람이라고 뒤집어 씌운 사람임

정확히는 정한론을 주장하지 않았다 는 아님

주장했음

그러니까 일본에서도 정한론 주장했다 가르침

다만 그 당시 모든 사람들이 그랬는데 유독 사이코 다카모리만 그랬다는 식으로 가르친다는 게 문제지

얘가요 응? 정한론 주장을 했었는데 그러다 반란 일으키고 결국 죽어버렸네요? 라는 오명 씌운 거ㅇㅇ

다시 생각해도 참 일본 생각하는 거 너무 구림...

[익인1]

근데 그게 용납이 안되는 사람이 많은듯..

[익인2]

사이고가 조선침략에 영향을 끼친게 없다며

[익인3]

오히려 사이고주장 반대하던 사람들이 했지

[글쓴이]

정한론 주장한 사람이 아예 아닌 건 아니야. 따지면 맞아. 다만 사이고 주장 반대한 사람들은 지금 먹자. 이고 사이고는 나 죽거든 먹어라, 지금은 외교 할 때다 라고 말한 사람임.

[익인4]

난 정한론 주장안했다고 안했어 사이고가 주장한게 그거라며 내가 사절로가서 조선에서 내목을 치면 그때 조선을 쳐도 늦지 않다 그리고 이 사이고의 주장을 반대한 막부가 오히려 조선을 쳤고

[글쓴이]

영항 끼친 게 없다고 말해서 나는 주장 안 한 사람이라고 말한 줄 알았어. 내가 이해 잘못했네.

[익인5]

사이고의 주장은 그때 그냥 주장이었을 뿐이고 걍 반발로 죽었어서 실제 조선침략에 영향을 끼치지는 않았다 이거를 말한거였어

[익인6]

이 내용 맞나?