이민기 ㅇㅍ글 맞지 않아?

본문에 여자가 취하한것도 나와있고 무혐의라고도 나와있는데

댓글에는 글이 틀렸다고 나와있는것 같아서.... 궁금해서 물어본다ㅠㅠ

[익인1]

그 방관했단 부분이 추측이라 그부분 말하는고 아닐까?!

[글쓴이]

ㅇㅎ 혹시 행위는 진짜 있었던일이니...?ㅠㅠ 그것밖에 생각 안난다....

[익인1]

해운대 경찰서 말에 따르면 맞는것같은데..?ㅠㅠㅠㅠ

[익인2]

글에는 여자랑 이민기가 룸에 있는데 친구들이 들어왓다 되어있는데 실제론 이민기랑 친구들이 있는 방에 여자가 이민기 팬이여서 부탁해서 들어간 거고 이민기가 방관했다는 말은 어디에도 없었던걸로 기억함

[글쓴이]

방관은 알겠는데 행위는??

[익인2]

강제성 있는 스킨쉽이 아니었다 라고 여자가 번복하고 이민기에대한 고소는 취하했으니까
그런 행위는 했다는 거 아닐까? 다 큰 성인인데그정도는 이해함,,

[익인2]

근ㄷ데 대부분 알고 잇는 사람들은 여자가 처음에 거짓진술 한거만 알려져서 이민기 욕먹고 이미지타격받고 그제야 진술 번복했는데 이미 사람들은 다 이민기가 잘 못한줄 아는 사람도 많고

[익인3]

강제성 없었다고 여자쪽에서 말함

[글쓴이]

ㅇㅎ 강제성을 물어본건 아니었어 강제 아닌건 이미 알고있고....행위가 팩트인지 궁금했을뿐이야 팩트였구낭....

[익인3]

응응 행위는 팩트지만 강제성은 없었다는 걸 말하고 싶었던 거양ㅇ

[익인3]

2차 진술에서 그렇게 말한거야 이 부분에 대해서 사과했고..

[익인3]

근데 처음에 본문에 무혐의 얘기 없지 않았어?? 아닌가...

[익인4]

사진에는 처음부터 있었어 고소 취하했다고

[익인6]

그 고소한 피해자도 오해한것같다고 사과했어

[익인6]

그 피의자는 이민기 지인이였던거고,이민기는 무혐의

[익인7]

행위는 있었고 강제가 아님!!