근데 진짜로 가만히있다가 어이없이 일방적으로 당하는 곳도 많어

내본 말고 진짜 삼자입장에서 봤을때 이건 진짜 너무하다 싶은 경우도 많음ㅋㅋ ㅜ 

 

양쪽이 똑같은 경우도 있지만

[익인1]

삼자입장에서 봐서 그런듯

[익인2]

삼자인경우 모르는일이 있을수도있어

[글쓴이]

라디오 디제이 이름가지고 싸울때 이건 정말 반대쪽 억울하겠다 했고 가수가 진짜 흔한말 했다고 자기네만 쓸 수 있는거라고 가수 패는 팬덤도 봤고 어제 사녹 자리 뺏었다는 경우도 일방적으로 한쪽이 가만히 있다가 누명쓴거자너

[익인3]

너가3자니까

[익인4]

삼자니까

[익인5]

원래 그런거는 당사자 아니면 잘 모르는거

[익인6]

근데 렬로 안쳤으면 싸울일도없긴하겠지

[익인7]

ㄹㅇ.. 걍 서로 가만히있으면 일 안남

[익인8]

특정한 일 가지고는 여기는 당하기만 했구나 이렇게 보일수도 있긴 하겠다...근데 당한 그 팬덤들도 아마 어디서는 다른 팬덤에게 피해줬을 거야 보니까 안 그런 곳은 없더라

[익인9]

법정에서 판결 받을때 너도 과거에 잘못한 일이 있으니 다 똑같아라고 판결 안하잖아. 당연히 개개의 사건, 혹은 일련의 연계된 건으로 판결하잖아. 이것도 마찬가지아냐?

[익인8]

내말은 당한 팬덤이 우리가 피해 받은거라고 할때 누가 꼭 과거에 반대로 피해준 일을 가져오는 거 보고 하는 말이야 그 팬덤이 당한 일을 정당화하는게 아니고 피해입은 건 피해입은 거 맞지...
큰방에서 지켜보고 있으면 다른곳에 피해 안주고 100% 피해 입기만한 없구나 하는 거 알게 되더라구

[익인10]

당하기만 한 곳은 없는 것 같음 그 한 쪽 팬덤은 모두가 입 닫고 좋은 말만 했을까??? 그런 경우는 덕질 16년 하면서 한 번도 못 본 것 같음 그냥 시작을 누가 먼저 했냐의 차이 같당 솔직히 내새끼 까이는데 가만히 있을 사람이 어딨겠음
다른 가수와 팬덤이라면 모를까 팬덤과 팬덤이면 한 쪽이 너무 안타깝다.. 이런 느낌은 없었던 것 같음

[익인11]

평어인데 문법이랑 맞지도 않는 논리 들고와서는 가수 패는 건 ㄹㅇ 기함했다.... 난 처음에 그 팬덤이 먼저 쓴 줄 알았는데 아니였단거 올해 초였나..여튼 몇 년 만에 처음 알았음.

[익인11]

당하고만 있으먼 그건 걍 호구인거고 누가 먼저 시작했냐가 아니라 선빵맞아서 대응했냐 안했냐 차이지 뭐..특정 몇몇 일은. 대응한걸로 니네도 그랬잖아 쌍방이야라고 가해자측에 우기는게 어이가없다만..

[익인12]

달샤벳 같은 경우는 ㄹㅇ 일방적으로 당한 거 아닌가

[익인13]

일방적으로 당하다가 한마디 했다고 쌍방되는 경우도 많음

[익인16]

22.. 방어했을 뿐인데 똑같은 가해자로 엮는거 부지기수ㅋㅋㅋㅋ 당한거 갚아줬다고 피해자를 가해자로 둔갑시키는 경우는 억지지 솔직히

[익인14]

사건 하나씩 따로 떼서 보자 아님? 그럼 ㄹㅇ 억울한 경우도 있었던 거 아닌가

[익인15]

한쪽에서 선넘어서 잘못한 경우 많은거같긴해. 그 이후 난장판 되는건 그에따른 결과인걱느