근데 대상 기준 정확히 나온거 아니잖아

왜 자꾸 화제성 시청률만 말하는거야..? 그게ㅣ 젤 중요하긴 하겠지만 스브스가 따로 세워놓은 다른 기준들도 많은거 아닐까? 그게 종합되면 나오는거구... 계속 이 말 하고 있었던 거먼 미안해.. 자꾸 화제성 시청률만 눈에 보이다보니 기준 확실히 모르면서 뭐라구 하니까... 좀 마상당하는 기분이였어 이 글로 다른 마상을 받는 익인들이 있다면 말해줘 지울게!!

[익인1]

저게 젤 중요한 기준이라 그럴껄

[글쓴이]

그게 젤 중요한건 맞지만 다른 기준들도 조합해서 만드니까 그거도 고려해보면 좋겠어서 쓴 글이였어 !!

[익인2]

그니까...방송국이 시청률,화제성만으로 준다고 말안했는데ㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

ㄱ난 정확한 방송국피셜이 나오면 사람들이 그 두개만 본다고 자신하면 좋겠어서 쓴 글이였지..!

[익인3]

무슨기준...? 다른거 따질 기준이있나 이건 좀..

[익인3]

직원들의 투표..?

[글쓴이]

나두 무슨 기준이 있는지는 잘 모르지만 정확한 기준이 안나왔는데 이 두개 밖에 없다구 확신하니까 이런 글을 쓰게 된거였어!!

[익인4]

아니 근데 방송이라는게 화제성이랑 시청률을 빼놓으면 뭘로 줘...??

[글쓴이]

그렇게 생각할 수도 있지만 난 그냥 생각말구 정확한 기준!! 확실한 그 뭐라하지... 확실한 증거는 없으니까!! 너무 횡설수설인가... 미안해

[익인5]

근데 뭐 그거 말고 따질게 없음 연기력을 보는것도 아니고

[글쓴이]

난 예능에서도 작품성? 이란 말을 쓴다고 봐서 그런거도 비중 적게라도 들어갈 수 있고 다른 상들 보면
프로그램 피디? 프로듀서...? 이런 전문가들 의견도 들어갈수도 있다고 생각했어서!! 하지만 시청률과 화제성이 젤 중요한건 맞긴 하지!!

[익인5]

작품성은 프로그램 상에 적용되는거 아녀? 개개인이 상 받는거라...

[글쓴이]

아 그럴수도 있어!! 나도 정확한 기준을 모르니까...

[익인6]

예능 프로를 화제성이랑 시청률로 안따지면 뭘로 따져...?

[글쓴이]

바로 윗댓글 봐주라!! 그 두개가 젤 중요한건 맞지만 정확한 기준이 안나왔으니까 다른 기준도 있을 수 있다는걸 생각해달란 의견이였어!!

[익인7]

근데 그거말고 수익면으로도 다른 프로가 더 앞서니까

[글쓴이]

아 그 소리는 처음 들었는데 수익면 같이 다른 기준이 있을텐데 화제성과 시청률만 말해서 난 그 관점?에서만 말한거였어!!

[익인8]

예능이 화제성 시청률 말고 다른 기준이랄게 있나?

[글쓴이]

윗댓 봐주라!! 내 생각은 그냥 그랬어!!

[익인8]

쓰니 말이 너무 애매한 거 같아... 쓰니조차 그 다른 기준들에 대해서 명확히 제시하지 못하고 있는데...?
어차피 연예대상이든 연기대상이든 줄세우기를 할 수 없으니 객관적 지표들이 있어도 주관적 관점으로 주게 되어 있고 만약 100명이 있다면 그 중 가장 많은 사람들이 선택한 사람이 받는 게 맞다고 생각해. 논란이 되는 건 많은 사람들의 기준에서 어긋나니까 말이 나오는 거고

[글쓴이]

나도 정확한 기준을 제시 못한건 맞아 ㄴ데 아직 정확한 기준이 나오지 않았고 다른 ㄱㅣ준이 있을 수도 있는데 그 두개만 있다는 듯이 사람들이 말하니까 그 부분에 대해서 쓴 글이였어!! 그리고 이건 내생각인데 많은 사람들의 기준에서 어긋나기도 한데 그 기준에 적합하다 생각해서 잘 받았다...? 라고 하는 사람들도 많으니까... 사실 나 말 바보야 횡설수설만 하구.. 어쨌든!! 익인처럼 생각할 수도 있겠다 말을 너무 애매하게 해서 미안해

[익인9]

시청자들이 납득할만한 대상은 아니었으니까 말이 나오는 거겠지..

[글쓴이]

일부!! 시청자들이 납득 못하니까 뭐... 그렇겠지? 난 납득할만한 대상이였거든..

[익인10]

어떤 기준으로 줘야 하는데?

[글쓴이]

윗댓 봐주라!! 내 생각은 그랬어서..

[익인11]

그니까 익인이 글 어느정도 이해 감 상대적으로 그런게 낮거나 적다 해도 또 다른 기준으로 더 생각해서 줄 이유도 있을 수 있다고 보는데 너무 그걸로만 따져서 진짜 못한 사람이 받았다는 듯이...

[글쓴이]

맞아!! 그런게 약간 속상해서 쓴 글이였어