태용 학폭 원글 글쓴이 몰아가는거 너무 심하다 태용 학폭 증거 확실하고

그건 반카페 댓글은 이미 인증 있는 사실임

원글 글쓴이가 지운 부분은 반카페에 비하 댓글 남긴 부분이 아닌 태용이 건담을 달라고 했다거나 이 부분이고

이부분도 사실이 아니라 지운게 아니고 팬들이 증거 있냐 하니까 내가 보고 겪은거라 증거가 없기 때문이지만 양심에 걸고 진짜 본거래

팬들이 증거 요구하니 친구랑 건담 카톡부분 올린거고

반카페로 이미 학폭 확정이고 이부분은 확실하고

건담 달라 이부분을 팬들 요청으로 피드백으로 지운건데 이걸로 글쓴이 이상한 사람 말들지말았으면

[익인1]

증거 없는 다른 걸 믿기는 힘드니까...

[글쓴이]

다른걸 못믿어도 학폭은 확실하잖아..

[익인1]

증거 없는 거 말하는 거

[글쓴이]

학폭은 원래 거의 증거가 없어 피해자들과 주변 사람들만 기억하는거지

[익인2]

그니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인3]

카페는 확정인데 피드백은 없고

[익인4]

카페는 확실한 거고 나머지는 마땅히 인증할 만한 증거가 없다는 거지?

[익인5]

괜히 글쓴이가 사족붙여서 일키운거지 뭐... 증거확실한 팩트인 댓글만 올리지

[익인7]

학폭은 왜 확실한거임? 증거가 나왔어?

[글쓴이]

ㅇㅇ 카페에 언어폭력

[익인7]

아 그거... 난 또 ㅇㅋㅌㄹ 기사 관련해서 학폭 증거 나온줄

[익인8]

그니까 그 카페 댓글만 땅땅이라는거잖아 지금..?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

원래 알고있었어도 학폭이라고 부르진 않았지 않아?

[익인10]

그리고 애초에 증거없고 사족붙인다고 뭐라 말 많은데, 직접 카페 운영하던 사람이고 같은 반 동창이었다는 사람이 나서서 증언한걸 아예 거짓으로 무시하는 것도 아니라고 봄.

[익인10]

그냥 가마니가 답.

[익인11]

카페 댓글로 다른 학생 언어폭력=증거 남아있는 팩트
그 여자애를 더 괴롭혔다, 건담 사달라 했다=글쓴이 증언, 증거는 없음

[익인12]

건담 얘기는 증언 있어

[익인11]

응응 그래서 나도 증언이라고 썼어! 증언은 있다고 직접적 증거는 없어도

[익인12]

2000년대 초반에 학교폭력이라는게 있었나 그때는 증거고 뭐고 없음

[익인14]

지나가던 혼란와서 그런데 태용 2000년대 후반이나 2010초반에 중고딩이었을듯,,,

[익인13]

증거는 자기 기억들 뿐이니 없고 루머 유포로 고소 당할까봐 밑밥 까는 거 같은데

[익인13]

건담 그건 학폭이라고 볼 수 없잖아 ㅋㅋㅋ 제발 까는거에 넹글해서 하지말고 냉정하게 생각해

[글쓴이]

냉정하게 반카페 댓글로 이미 학폭임 그리고 학폭 밝히는 사람이 증거 없다고 고소 소리 들어야하는게 슬프다..

[익인13]

뭐래 건담 이야기가 본문에 있어서 건담 이야기 한정 말한 건데

[익인13]

그리고 그 논리라면 모든 루머가 타당해지는 거임~

[글쓴이]

전혀 증거없는 루머도 아니잖아 이미 학폭 가해자인게 증거가 나왔고 추가로 저지른 일들에 대한 증언인데

[익인13]

그 추가로 저지른 건담 내용이 학폭이라는게 어이 없지 ㅋㅋ 그게 어떻게 학폭이냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인13]

나도 그 카페 댓글로 몸 평한 거에 대해서 쉴드 칠 생각 전혀 없음 근데 이런식으로 루머 유포 되는 건 막고 싶어서 쓰는 댓임