난 제3의 성이 왜 문제인지 모르겠다

여자 보다 허리가 얇다 누구랑 덩치 차이 이러고 남잔데 여성화 시키는거 이런 건 별론데 제3의 성이 왜 문젠지 모르겠다.. 그냥 여자 같지도 남자 같지도 않은 다른 묘한 매력 이란거 아닌가

[익인1]

주륵..도돌이ㅠ

[익인2]

저기서 여자같은 매력 남자같은 매력이라는 게 문제인 것 같음

[익인3]

같지도 '않은' 매력이라구 해뒀어서 더 문제 없는것같은데...
그냥 성별 떠나서 얘기하고 싶다는것 같은데

[익인2]

뭐뭐 같지 않다라는 게 성립하려면 뭐뭐 같다는 걸 전제로 정의하는 거라 문제인거... 여성적이지 못하다가 문제되는 말인 것처럼

[글쓴이]

여자랑 남자랑 성별에 따라 가지는 특성이 있고 다르니까 그렇지 무조건 여자같다 여성스럽다 남자같다 남성스럽단 말이 잘못된 건 아니지 않아?

[익인2]

여자같다는 게 뭐고 남자같다는 게 뭘 말하는 건데? 그게 성편견이고 성차별이야...여리여리하고 가녀린 이미지를 여성스럽다 지칭하고 강인하고 직선적인 이미지를 남성스럽다 지칭하기 때문에 그 중간 쯤에 위치한 이미지를 더러 제3의 성이다라고 하는 거잖아 잘못된 거 맞아

[글쓴이]

2에게
그럼 여자랑 남자랑 같아?? 가끔 가다 구분 안 되게 헷갈리는 사람들 보긴 했지만 대부분이 여잔지 남잔지 구분 되잖아 기본적으로 가지는 여자와 남자 각각의 특성이 있는거고 그 차이조차 아니라고 우겨버리면 여자랑 남자라는 성별을 부정하는 거로 밖에 안 보여..

[익인2]

글쓴이에게
헷갈리는 사람들은 그러면 여성도 아니고 남성도 아닌 게 아니잖아 여성은 여성적인 특징으로 자주 언급되는 긴 머리 큰 유방을 가져서 여성인 게 아니고 남성도 마찬가지야 각각의 특성이 뭘 말하는지는 모르겠지만 생물학적 성별 제외하고서 외적인 특징만 보고 제3의 성이라는 건 충분히 시대착오적인 거 맞아

[글쓴이]

2에게
대부분 여자보다 남자가 뼈가 굵고 키가 크고 어깨도 넓고 그렇잖아 여자는 골반이 넓고 물론 사람마다 다르겠지 근데 과학적으로 그런 외적인 차이가 있으니까 여자 같음과 남자 같음이 있는거고 왜 그걸 부정해?

[익인2]

글쓴이에게
뼈가 굵고 키가 크다를 남성적이다라고 제한하려면 키가 크면 여성이 아니다라는 명제가 참이어야함 단순히 외적인 차이만으로 성별을 제한해온 역사가 오래되었고 그 역사동안 차별받고 규정되어온 사람들이 수천명임 키가 커서 하이힐을 신기 꺼리는 여자들 키가 작아서 깔창을 넣는 남자들 이렇게 외적인 면모로 성별 제한하는 거 이제 그만할 때 되지 않았나 싶음

[익인3]

여성이랑 남성이랑 유전자때문에 근본적인 차이는 있을 수 밖에 없어 사회적 인식을, 편견을 없애야지 그 차이를 없앨 순 없는거야
XY도 XX도 XXY도 YYX도 XXX도 각자의 유전적 특성은 어느정도 갖고있을 수 밖에 없어

[익인2]

유전적 특징에서 나오는 제3의 성을 얘기하려면 성기를 제외하고 또 뭐가 있어? 뭘 얘기하든 성희롱인데 그러면

[익인3]

2에게
아니 그거랑 아예 따로 떼어내서 본다라는 의미라니까... 예를 들면 요정이나 성별없는 만화캐릭터같은거 특성을 말하는거라고 성희롱 의도가 있는 사람에게 그렇게 말해야하는거 아냐? 너무 잘 생겨서 사람같지 않다는 건 어떻게 볼건데....

[익인2]

3에게
그럼 사람같지 않은 거지 성별이 없는 게 아니잖아...성별에 특징을 짓고 가두는 게 아니라면 상관없는 거지

[익인3]

2에게
그런의미로 쓰는 사람도 있는데 다 치고 다니니까 넘 스트레스다 나는 그 표현 잘 쓰지도 않지만 제3의 성은 남/여가 아닌 다른 모든 성을 지칭해 성에 구분짓고 싶지 않은 경우에도 해당돼

[익인2]

3에게
근데 나는 성을 구분짓고 싶어하지 않으면서 왜 성을 먼저 언급하는지 모르겠는 거임 성을 떠나 주접떠는 표현 많지 않나 신이다 요정이다 천사다 그런데 성별의 구분을 피하고 싶은 의도라며 굳이 남성과 여성을 구분하고 제3의 성을 지쳉하는 게 의도와 맞지 않는 주접이 아닌가 싶어서 의문인거임

[익인3]

2에게
그걸 어떻게 쓰는지는 사람들 마다 다를거고 쓰니가 말하는 성희롱하면서 앓는건 그렇게 쓰는 사람의 문제잖아 중간에 어그로가 흑백논리같이 플로우 만들어서 지금 짬뽕된거 이해는 되는게 그게 무조건적으로 틀린건 아니라고 말하고싶어

[익인2]

3에게
ㅇㅇㅇ그니까 익이 말한 의도라면 왜 성별을 떠나 다른 존재인 것 같음을 표현하려는 목적인데 왜 굳이 성별을 나서서 언급하는 건지 이해안된다는 뜻이었음