ㅇㅅㅇ이랑 ㅇㅇㅈㅇ이랑 상황 달라

일단 활동기간부터 다르고 활동한것도 차이남 

ㅇㅅㅇ 같은 경우 5년 활동이라 소속사에서 맘 먹고 내보낸건데  

ㅇㅇㅈㅇ은 차기에 충분히 들어갈 애들이 많음. 거기다 활동 1년 가까이 했는데 

소속사에서 또 다시 새로 계약 하고 활동 시킬까? 

난 다르다고 생각하고 이부분에서는 우리가 관여할게 아니라 소속사 의견이 중요하다고 생각함 

정정(해체 후 재데뷔) 를 놓고 소속사에서 할지 안할지 

둘이 다른 방향이면 다른 방향으로 가야한

[익인1]

그건 걔네 사정이고

[글쓴이]

그래서 무조건 똑같이 가야한다는거?

[삭제된 댓글]

(2019/10/03 16:02:35에 규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다)

[익인1]

왜 생각없다고 생각해? 난 생각있게 말한건데ㅠ? 소속사 의견이 중요한 이유를 모르겠음 법적으로 혐의가 있는건데

[글쓴이]

걔네 소속이 되있잖아

[익인1]

그래그래 쓰니의 의견 존중할게 되 아니구 돼야 !

[익인2]

차기 준비된 애들은 몇몇뿐임... 그리고 걔네도 확실하지 않고

[글쓴이]

아니 난 무작정 해체가 아니라
소속사에서 무산을 원한다면 무산하는거고
ㅇㅅㅇ ㅇㅇㅈㅇ 깍자 알아서 하야함

[익인2]

각자 알아서 하는 건 해야되는 건데 만약에 법적으로 똑같이 조치 내리라고하면 그에 따라야될 듯

[익인3]

ㅇㅈ ㅇㅇㅈㅇ이 정정 못하는 상황이고 ㅇㅅㅇ은 정정 가능한 상황이라고 하면 ㅇㅇㅈㅇ무산한다고 ㅇㅅㅇ도 무산해야한다 이건 좀 아니지않나

[익인4]

그게 이유가 안된다고 생각함. 다르게 조치하면 난리난다