근데 궁금한 게 슈퍼엠이 200에서 1위한 게 번들 안했으면 못했을 순위야??

1위한 거에 번들의 영향이 어느정도이길래 그러는거야??

[익인1]

번들안해도 1위라던데?

[익인1]

댓글에서 본거야 나도..

[글쓴이]

자료같은 거 없나... 보고싶다

[익인2]

정확한건 아무것도 없는 듯...

[익인3]

그런 말 나오는 이유가 실물판매량이 16.4만인데 음원판매 계산해서 합친게 16.8만이야 음반판매를 보면 그만큼 미국내에 소비자가 많다는건데 음원은 음반에 비해 너무 안나오니까.. 아무래도 번들 영향이 컸던 거 아니냐 얘기가 나오는거지

[익인3]

그런 얘기가 돌면서부터 그럼 순수미국내에 판매량만 집계된 건 맞느냐 의혹도 나오기 시작한거고(뭐가 팩트인진 모르지만)

[익인3]

실제로 차트 발표 며칠 전까지는 예상 순위가 4위쯤이었다가 막판에 앨범판매량이 훅 오르면서 1위한거라고 떴더라고

[글쓴이]

ㅇㅎ그러니까 유의미한 지표가 빌보드200 1위 그것뿐이고 그래서 번들의 힘이 컸을거라는 건가??

[익인3]

아무래도..? 그런 와중에 타임지에서도 이러한 방식이 줄 주간차트 교란이 우려된다고 기사를 내버려서..

[익인4]

실물 판매량16.4 고 음원이 0.4만 인데 콘서트 번들만 실물 앨범이고 굿즈번들이 디지털앨범=음원의 일부 즉 굿즈번들과음원 스트리밍은 거의 영향력 없음

콘서트번들이 앨범 판매에 얼마나 영향을 준지는 모름
(콘서트에 앨범주는게 신청자만 이라는 말도 있던데 이건 진짠지 모르겠어)

미국 내에 판매량만 집계됨ㅇㅇ예스24이런데서 판거 집계안됨

[글쓴이]

굿즈번들이나 음원스트리밍은 영향력없거나 낮았다는 거고
실제 판매된 거랑 콘서트번들이 대부분이라는 거네 그럼 수치가 개별적으로 나오지 않는 이상은 그게 번들로 인한 건지 아닌 건지 딱 알 수는 없구나ㅠㅠ 자세한 설명 고마웡!