근데 시상식에서 가수 성적으로 상주는 건데 왜 심사위원 점수가 있는 거야?

앨범 판 거, 음원 순위 이렇게 눈에 보이는 지표가 아니라 심사위원 점수가 몇 십프로가 되는 거 이거 문제 있는 거 아냐?

심사위원들이 뭘로 판단하는데?

심사기준이 뭐야?

이런 거 명확히 공개하나? 공개되는 것도 아닌데 팬들은 심사점수에서 낮게 받아서 상을 못 받아도 그냥 넘어가는 거야?

시상식 시즌이 되니까 이런 게 너무 궁금해지네

솔직히 다른 지표가 다 앞선 후보들이 있어도 심사위원 점수로 변경된다면 상 뺏기는 거잖아

[익인1]

해외성적이나 그룹평판 이런거 들어가지않나 보통..?

[글쓴이]

해외성적은 그렇다 치고, 그룹평판은 뭔 소리야?

[익인1]

전문가들 앨범 평가하고 뭐 이런거..

[글쓴이]

엥? 공격적이라니? 나 그룹평판이란 게 뭔가 궁금해서 댓글 쓴 건데 공격적으로 느껴졌다면 미안해 근데 너무 궁금해서 그룹평판이면 사람들이 그 그룹을 좋게 보느냐 안 좋게 보느냐 뭐 이런 거 말하는 거야? 그걸 심사위원이 평가한다고?

[익인1]

아 나보고 화내는줄아라써(쭈글) 음 아니 그런것보다 앨범내면 평론가들이 보통 평가하자너 그런게 쌓여서 그룹평판이되지않낭? 음악성 이런 부분에서? 나도 잘 모르는데 난 심사위원점수 이런식으로 생각했썽

[글쓴이]

1에게
아 알았어 ㅎㅎ 조금 이해했어

[익인2]

심사위원점수는 다있는거아니야? 찐성적대로라면 아이돌들 음원 시상식자체에 거의못나오는데 방탄 아이유같은 돌들빼면

[글쓴이]

왜? 앨범판매량이나 음원성적이 있는데 못나와?

[익인2]

음원좋은돌별로없어서

[익인3]

난 심사위원점수 필요하다 생각해서... 곰세마리가 음반 300만장팔고 음원 연간5위 찍고 음반100만장팔고 음원 연간10위인 그룹이 있다면 후자가 대상을 받는게 맞지않을까?

[글쓴이]

그러니까 그 기준이 뭔지가 궁금하다는 거지 동요랑 가요랑 비교하는 건 잘못된 것 같은데

[익인3]

동요랑 가요랑 비교하는게 왜 잘못됐어? 그냥 노래를 비교한거잖아 전문가들이 평가하는 기준이 있겠지 그만큼...

[글쓴이]

아니 그러니까 난 그 기준이 궁금하다고 그게 정확하게 공개되었는지가 궁금하다는 거야 돌덕질 처음이라 하나도 몰라서 사실 시상식도 별로 관심 없었는데 덕질 시작하니까 궁금해져서

[익인3]

그건 나도 심사위원이 아니니까 모르지 그 기준이 화제성이나 음악성 등 여러가지가 되지 않을까 단순히 한 차트에서만 언급되는 성적 뿐 아니라 모든걸 종합적으로 판단한게 되겠지

[익인4]

없으면 사재기가 상 받을 수도

[글쓴이]

사재기는 앨범을 못 팔잖아

[익인4]

멜뮤같은 데는 오로지 음원만 봄

[글쓴이]

그럼 그런 멜뮤가 잘못인 거잖아 음원만 보는데 왜 사재기 가수들을 후보에 안 올렸어? 기준이 엉망이니까 그런거잖아

[익인4]

아니 그 뜻이 아니라 앨범 아예 하나도 안 보고 음원만 본다는 거 음원이랑 투표 심사위원 합쳐서

[익인5]

솔직히 심사위원점수 제대로 까줬으면 좋겠음 그걸로 본진 상못받은게 한두번이 아니라서

[익인6]

ㅇㅈ그리고 시상식 참석 안했다고 상 안주는것도 너무 화남

[익인7]

그냥 백퍼 성적대로만 주면 모든 시상식에서 모두 똑같은 사람이 상을 받을 수도 있고 주최측에서 시상식 꾸리면서 적당히 개입하려고 있는거 같긴 함 국내성적 말고도 뭐 해외성적, 음악성, 화제성같은거 전반적으로 보겠지? 그렇게 따지면 뭐 그래미도 성적 말고 심사위원이 주는 상이잖아ㅋㅋㅋ 심사위원 있는거 그냥 당연하다고 생각함

[익인9]

진짜 음원대로만 하면 상 받을 수 있는 가수 몇명 없는데..? 아마 심사위원상은 골고루 나눠주기위한(?) 포석일지도..