아 법률 자문 이해된거같아

재계약 전에도 수익배분 문제로 의견차이가 있았는데 

결국은 잘 해결했는지 재계약을 했잖아 

이걸로 이건 끝끝인데 제티비씨가 할 얘기가 부족했는지 마지막에 괜히 언급한거같음 

 

글고 보도 한 이유가 지난주에 새로운 수임이 들어왔다 이건데!! 계약서 쓸 때 조항들 주루룩 있잖아  

그게 문장이 모호하면 해석이 애매해지는데 

아마도 재계약했던 계약서중에 수익 관련해서 애매한 문장이나 해석에 따라 달라지는 부분이 있어서 자문 구한게 아닐까? 

 

문장 해석이 이게 맞고 이렇게 받는게 맞느냐  

한거같음 

 

물론 궁예....문제되면 지울게 ,,,부드럽게 말해줘,,, 

 

그냥 갑자기 노사관계에서 배운 계약서 해석 그게 생각나가지고,,,

[익인1]

뭔가 그럴 듯 찐으로 문제가 있어서 자문을 구한거였다면 뉴스에서는 곧 소송장 작성한다고 오바쌈바였을거같은데

[글쓴이]

ㅁㅈㅁㅈ 뉴스 글로 나와있는거 봤는데
진짜 별내용 없더라고

[익인2]

아까 어떤글 봤는데 재계약을 하면 그계약내용으로 쭈욱가는게 아니라 갱신을 하나봐 그과정에서 자문구한듯!

[글쓴이]

아하 그럴수도 있겠다
계약할땐 당연히 자문 구해야되는걸 저렇게 보도를 한담 ㅜㅜㅜ 뉴스에서도 어그로를 끄는건 너무하다

[익인3]

쓰니 말이 맞는 듯