어제 그알보고 든 생각인데 진짜 가수랑 회사도 사재기 모를 수 있다는 생각이 들었어..

그 구조가 엄청 복잡하다며,, 위탁하고 위탁하고 위탁하는 그런 시스템이라던데

가수가 바이럴마케팅을 마케팅업체에 부탁-마케팅업체가 위탁업체에 부탁-위탁업체가 바이럴마케팅을 함

뭐 이런거 같더라구

근데 갑자기 든 생각이 위탁과정을 거치는 중 한 업체가 자기들이 바이럴마케팅을 이렇게나 잘한다. 우리한테 맡기면 이정도로 효과적이다 라고 다른 상위업체들한테 홍보할려고 유독 돈 많이 준 가수들 대상으로 한 걸 수도 있지않을까라는 생각이 들었어

물론!!!! 사재기 쉴드 아니고 내추측일뿐이야.. 근데 실험대상으로 해본 가수가 1위한적 있다는 기사도 있는데 저거도 가능하지 않을까 싶었오...

당연히 저것도 불법이고 사재기는 근절돼야함

[익인1]

가수는 모를 수 있어도 회사가 모를 수 있나??

[글쓴이]

위탁의 위탁의 업체면 회사가 모를 수 있지않을까?

[익인1]

근데 애초에 가수 1위 시키려고 의뢰하는 게 소속사 말고 없지 않아?

[글쓴이]

그니까 내말은... 바이럴마케팅을 위해 한건데 그게 위탁업체에 위탁업체에 위탁업체가 하는 그런 시스템이라서 중간에 한 업체가 본문내용처럼 할 수 있지도 않나.. 그런거였어

[익인7]

돈을 누가 지불하는데 그럼? 애초에 모르는게 말 안돼

[글쓴이]

7에게
내말을 이해를 못한거 같어... 음... 그냥 이해안되면 넘어가주라ㅠ

[익인2]

난 진짜 자기들 아니라고 미친듯이 호소하는 사재기들 보면서 혹시 경쟁상대가 의뢰해서 이미지 깎아먹게하는건가 이런 생각까지 함 아 내가 생각해도 뭔가 말 안된다

[익인3]

모를수가 있나..??

[글쓴이]

ㅇㄷ!

[익인4]

나도 이 생각함..

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

이게 하청의 하청의 하청으로 가면 제일 위인 소속서와는 이야기 할 일이 없어서 가능할지도 모른단 생각이 들었어! 물론 궁예고 내 추측이긴해

[익인6]

계약 옵션 보니까 가수는 몰라도 회사가 몰랐다고하면 거짓말일듯. 바이럴 마케팅으로 해낸거라고 업체에서 그렇게만 말했다해도 경영하는 입장에서 가성비따질텐데 그걸 모를수가 있

[글쓴이]

ㅇㄷ!

[익인6]

무슨말인줄 알겠는데 어제보니까가수수익을 업체랑 나누고 나머지를 회사가 가져가서 수익분배하는 구조더라. 돈 만지는 입장에서 회사는 투자하고나서 수익은 거래처한테 떼주고 수익분배한다는게 쉽지않거든. 거래처 선정할때 가성비 고려안했을리 없을텐데 저렇게 회사 규모 안맞게 돈 쓰는거 보면 '뭔가 구리긴하겠지만 회사는 더는 모르는거로 치자' 그이상은 안될거같아