ㄱ나는 ㅁㅎ님이 왜 자정 언급한지 알겠는데

입장문 정리하고 있었음>자정까지 보내달라>정리하고 있었으니 빨리 써서 곧 보내드리겠다>이정도 길이의 글을 하루만에 빠르게 정리한 게 이상하다 

 

이런 논리면 완전 억울할 것 같음 해명문의 유사성 제기할 때 이 부분을 언급했고 이에 해명할 게 있었나 보지 그것만 언급했다고 논점흐리기면 표절 시시비비 가릴 때 타판 작가 언급한 게 더 논점 흐리기 아닌가? 난 표절인지 아닌지는 모르겠는데 저런 의혹은 미리 ㅁㅈ님이 ㅁㅎ님과 대화를 통해 확인 받았으면 좋았을 것 같음

[익인1]

나도 쓰니 의견에 동의함 저 트윗이 ㅆㅁ 언급한 글에 대한 반응이라고 생각함 그리고 본인이 ㅆㅁ가 아니라면 굳이 해명문 유사성에 대해 일일이 반박한 이유가 없음

[익인2]

ㅇㅈ 나도 이렇게 생각함

[익인3]

ㅇㅈㅋㅋㅋ논점흐리기같아..

[익인4]

ㅇㅈ

[익인5]

이분과 반대 입장이긴 해도 나도 이 부분이 논점 흐리기가 될 수는 없다고 생각함

[익인6]

나도,,,