ㄱ표절에 대해서 헷갈려하는 익들 많아 보이는데 작가가 의도하지 않았다고 표절이 아닌 건 아니야

작가가 작정하고 배끼지 않았더라도 두 작품이 일정치 이상 유사하면 표절이 맞아

표절 작가가 유사성, 동일성을 인정함에도 자신이 의도적으로 표절한 건 아니다 말하는 이유가 뭐냐면

만약 의도한 표절이라 땅땅 되면 표절 제안 받은 작가 측에서도 엄청난 타격이 되잖아

어쩌다 창작물이 비슷하게 겹치게 된 거랑, 대놓고 배낀 거랑은 엄청난 차이가 있잖아 

그러니까 미리 작성해 두었던 문서를 보여주며 비슷한 건 인정하는데 일부러 표절한 건 아니었다! 하는 거지 

작가가 의도한 건 아니지만 두 작품이 유사하고 표절인 경우 작가가 원작자랑 수정이나 게시글 삭제 합의를 봤다면 표절 작가를 질타할 필요가 없겠지

정말 우연히 벌어진 일이고, 표절 작가가 거기에 대해 책임을 지는데 누가 뭐라고 하겠어 안타깝다고 하고 말지

이와 반대로 의도한 표절인데, 의도한 표절이 아니라고 박박 우기다 의도한 표절인 게 드러나거나, 

유사성조차 인정하지 못하고 자신을 변호하다 사라지는 경우는 대중을 개무시한것은 물론이거니와 표절 피해 작가에 대한 예의도 차리지 않은 경우이니 어느정도의 비난은 감수해야지 ㅋㅋ

[익인1]

ㅇㅈ 의도가 없으면 표절아니라고 우기는 사람들 간혹 보면 답답함 쉴드 칠걸 쳐야지

[익인2]

마저 고의성 없으면 아닌거 아님

[익인3]

ㅇㅇ 의도 없어도 결과물이 너무 겹치면 표절 맞음
그래도 작가한테 표절작가란 타이틀이 얼마나 치명적인지 아니까, 고의표절 아니고 깔끔하게 내리면 동정심 가서 그런듯
일단 표절로 낙인찍히면 작가로서 생명은 끝이라서... 취미판이라 좀 더 감성적이기도 하고

[글쓴이]

너익 3줄요약 잘한다

[익인4]

ㅇㅇ지금 나오는 작품은 고의든 아니든 표절은 맞음 근데 대처를 잘못하고 있음 안봤으니까 표절 아니다라는 주장이 오히려 독임 뭐든간에 표절 맞음