마플 방금 영상 둘 다 보고왔는데

마플 부정적인 언급이 있어요
그 부분적인 장면을 따라한 것도 문제라면 문제인데 난 그것까지는 정리글 말고 모르겠고.... 그것보다는 전체적인 전개방식, 연출이...비슷한 게 좀 문제인 것 같음. 나 엔시티멘터리 엄청 좋아해서 한 열번 넘게 봤는데... 덥즈꺼 보면서 되게 기시감 들었어... 덥즈쪽이 더 밝고 쾌활한 분위기고 엔시티쪽은 잔잔하고 조용한 느낌이라 이게 언뜻 보면 다르다고 생각할 수도 있는데... 좀 영상을 이끌어나가는 방식이 자체가, 그러니까 영상 전체를 관통하는(?) 핵심적인 연출법이 비슷한 느낌.... 표절까지는 뭐 당사자만이 아는 양심 문제라지만 적어도 참고는 한 거 같아

[글쓴이]

글자가 뜨고 바로 나레이션으로 이어지는 것, 중간중간에 소리와 소리 사이에 침묵을 주거나 효과음을 넣을 때의 방식과 타이밍, 물체를 촬영한 영상의 나열... 등등 이런 편집점들이 확실히 멘터리랑 약간 일맥상통하는 느낌이 있는 거 같아

[익인1]

영상관련된 사람이면 더 정확하게 느껴짐

[익인2]

편집방식이 유사한걸 표절이라고 할 수 있나

[익인3]

편집 방식과 함께 연출, 구성, 음향 등등이 다 합쳐지면 표절이라고 할수도 있지

[글쓴이]

내가 영상표절에 대한 정확한 기준을 잘 알지는 못 해서... 본문에 적었듯이 정확히 저게 “표절”의 범주 안에 들어가는지의 여부는 나도 몰라. 다만 전체적인 연출방식이 굉장히 유사하다고 느껴지기 때문에 적어도 참고는 한 걸로 보인다고 말한 거ㅇㅇ 보면서 계속 어..? 했거든..ㅋㅋ큐ㅠ