마플 논점흐리기라는 단어 왤케 자주씀

마플 부정적인 언급이 있어요
그냥 더 생각할 다른 얘기 꺼내는 거지 본질 흐린적없는데 

글쓴사람아님..

[익인1]

다른 얘기를 끌고오는게 논점을 흐리는 거니까 그러는 거 아니야....?

[익인2]

지금 플이라면 지금 문제가 해결된 것도 아닌데 거기다 대고 이얘기 저얘기 다 끌고와서 이건 왜 문제 아니야? 이런 식의 글은 논점흐리기 맞는 것 같은데

[익인2]

결국 누구 한 명이 잘못 했는데 거기다 대고 얘도! 쟤도! 다 잘못했잖아! 하는 거랑 별반 다를거 없다 생각함

[글쓴이]

음.. 나는 그렇게 생각안했는데 소수의견인가? 지금 문제는 다들 잘못이라는걸 알고 있지 않나.. 너익말은 자꾸 다른 얘기까지 끌고오면 이 문제가 잘 해결되지 않을 것 같다는 얘기지?

[익인2]

...그냥 내 댓을 다시 한 번 읽어보길 바래! 밑에 댓글도 같이!! 그럼 이해가 될거야 제발 그렇길 바래

[익인3]

논점흐리기니깐?

[익인4]

본질 흐리는게 맞으니까..

[익인6]

다른이야기가 추가되면 추가 될수록 본질은 흐려지고 다른 주제에 집중하게 되는거잖음

[글쓴이]

아 이해했어 나같은 사람 있을까봐 글은 안지울게

[익인7]

해당 문제에 대해 의견 집중하고 문제 해결을 논해야 하는 상황에서 이것도 그렇고 저것도 그런데 왜 이것만 그러냐 하는 건 논점흐리기 맞음. 이도저도 아니게 만들 뿐이야.

[익인8]

지금 문제가 되는 사항에다가 그럼 이건? 그럼 저건? 하면서 논의 되고 있는 사항을 가리니까 논점 흐리고 있다고 하는거지. 정말 궁금한거라면 큰방 검색만해도 설명해놓은 것들이 정말 많거든