나는 팬기만이라는거 진짜 잘 모르겠던데

어디서부터 어디까지 뭐부터 뭐까지 팬기만인지 잘 모르겠어 

간혹 아 쫌 심하네 싶은 일부 경우들이 아니고는 

저게 왜 팬기만이야 싶을때가 더 많고 

니 본진이 아니라서 그래  

라는 말 나올거는 아는데 

누굴 기만한거에 팬이 어딨고 타팬이 어딨어 

남이 보기에도 기만한거면 기만한거지 

 

이거에 있어서 팬이고 아니고는 그냥 감정이입이 되느냐 아니냐 아니야? 

그렇다면 팬기만인지를 따지는 요소가, 결정짓는 그 기준이 감정이라는 극 주관적인 부분들로 나눠지는거라는 말이잖아 

팬이 보더라도 다른 팬들이 말하는 팬기만을 동의하지 못할수도 있는걸텐데 그러면 그런 팬들은 팬도 아니란거야? 

그건 아니잖아 

 

기만이니 아니니를 결정짓는데에 있어서 개인적인 서운함같은 감정적인 부분들은 배제해야 맞는거 아닌가 

논리적이고 객관적으로 재고 따져야되는 문제같은데.. 

 

아님 감정적인걸 최대한 배제하는 그 자체가 불가능한건가 애초부터?

[익인1]

막줄이 답이지 뭐 덕질에서 솔직히 열애설 걸리고 팬들이 등돌려서 끼워맞추는게 더 많긴 해

[익인3]

222 열애설 터지고 기만이라는 소리 안 듣는 아이돌 진짜 본 적 없음.. 예전 인터뷰 같은 거 다 끌고 와서 팬기만 한 아이돌 만듦

[글쓴이]

익인이 말 너무나 맞말
오히려 갖다가 끼워넣고 이때도 팬기만이네 하는 경우들 넘 많더라
물론 그들은 끼워넣었다는 그 말부터 동의하지 않겠지만

[익인3]

맞아ㅋㅋ 걔네는 아마 지금도 우리같은 생각을 정신승리라 생각하고 기만했다고 하고 다닐 듯ㅋㅋㅋ

[글쓴이]

아 세상에ㅋㅋㅋ 소름돋았어ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

그니까,
그냥 그 말을 좀 너무 쉽게 쓰는 느낌이랄까
기만했다는 말이 그리 쉽게 쓸만한 정도의 말이 아닌데

[익인2]

본문 다 받음.....

[글쓴이]

그래서 쫌 가끔 팬기만이다!! 라면서 뒤집힌 경우들을 볼때도 본진이고 아니고간에 좀 의아하게 생각들때가 있더라고 나는
저게 무슨 또 팬기만이야 기만이라는 말을 너무 쉽게 하네 싶을때도 있고

[익인4]

팬들이 이것저것 끼워 맞추면서 쿠크다스 하기도 하고... 어그로들이 괜히 이것저것 끌어다 그러기도 하고 점점 과해져서 늘 그러는 거 같음 열애설 나면 항상 그랬던 거 같아

[글쓴이]

그러게
나는 가끔 그냥 열애설 그 자체로 팬기만이다 라고 하는것도
그들의 이유들을 이해도 하고 어떨지 가늠도 되긴 하지만
열애설=기만
이 공식 자체로만 보자면 왜? 싶어

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

2222 맞아

기만에 팬이고 아니고가 어딨어
기만한게 맞다면 누가봐도 기만한거여야지

[익인6]

팬기만 이라는 단어가 그야말로 팬이 느꼈을 때 기만이라고 생각하니까 팬기만이라고 하는거아니야?
그건 당연히 타팬이면 느낄 수 없는 감정이라고 생각해
쓰니 말대로 '엥?'스러운게 있을 순 있지만

'팬이 보더라도 다른 팬들이 말하는 팬기만을 동의하지 못할수도 있는걸텐데 그러면 그런 팬들은 팬도 아니란거야?'

이 부분은 너무 극단적인 것 같아
덕질하는 감정, 방법 자체도 다 다른데 그렇게 느끼지 않는다고 팬이 아니라고 할 순 없는거 아닐까?

[글쓴이]

아니 그 말을 한 이유가 음..
정말 가수가 기만한게 맞다면
팬이고 아니고를 떠나서 누가 보더라도 그렇게 생각이 들 정도여야 하지 않나 하는 말을 하려고 한거야

[글쓴이]

팬이라 할지라도 같팬들이 팬기만이라고 말하는 그걸 동의하지 못할 사람들도 분명 있을건데 그렇다면 그 팬들은 뭐가 되느냔거지

팬이라면 기만이라고 느낄거란게 그들의 주장이니까 (=나는 팬이 아니기땜에 팬기만이라고 생각하지 않는거라 말하니까)

[익인6]

팬이라고 생각하는 기준도 다 다르잖아

예를들어서 나는 앨범 콘서트까지 가는건 본진 아니고 팬싸까지가야 팬이라고 생각해
그런데 앨범만 사도 팬이라고 생각하는 사람들도 있을거고 콘서트만 가도 팬이라고 생각하는 사람들도 있을거잖아?

그런것처럼 사람마다 기준이 다르니까 팬기만인 부분에서도 다르게 생각 할 수 있다고 생각해

[글쓴이]

그러면 팬싸도 콘서트도 못가는 해외팬들은? 그들도 팬이 아니라고 생각해? 익인이 기준에선?

[글쓴이]

익인이 말은 이해했어
아니 내가 말투가 쓰고보니까 좀 따지는것처럼 보여서 걱정되서 그러는데ㅠㅠㅠ 그렁거아냐!

[익인6]

해외팬 기준은 또 다르지!
만약 본진이 본인 도시에 콘서트를 왔다! 그런데 안갔다! 이런건 팬이 아니라고 생각행

대부분 해외팬들은 그런 논란?에 유하게 넘어가는 편이길래
난 한국팬 기준으로 생각해서 말했었엉!

[글쓴이]

6에게
자기 도시에서 하더라도 얼마든지 못갈수 있는것 같은데..

아냐!! 아냐아냐
익인이의 기준에 내가 머라머라 말할건 아니지
존중해!
각자만의 기준이니까 익인이는 글케 생각하는거구 나는 또 다를수 있는 문제지

[익인6]

글쓴이에게
일년에 한 번 올까 말까한데 시간을 못 낼 사정이 몇 개나 될까? 게다가 해외 투어는 몇 개월전에 뜨는걸?

이렇게 팬이라는 것도 기준이 다 다른데 어떻게 팬기만 기준이 같아...
애초에 덕질이 감정적인건데 감정적인걸 어떻게 배제해?

[글쓴이]

6에게
팬질 덕질 자체를 말하자는게 아니잖아 나는.
기만인지 아닌지의 여부는 최대한 객관적이어야 한다고 생각하거든
아니면 적어도 누가봐도 기만이네 하는 정도라면 모를까

[익인6]

글쓴이에게
내가 예를들어 팬 기준을 설명했고 그 부분을 세세하게 파고든건 쓰니아냐? 난 거기에 대해 설명한건데?

누가 봐도 기만이면 팬기만이 라는 말이 왜 있어
그냥 기만인거지 그게 어떻게 객관적일 수 있어? 수치야? 뭐 럽스타 안했으면 기만 아니고 했으면 기만이고?
럽스타 기준은? 같은 피드 올렸으면 럽스타고 여친이 찍어준 사진은 럽스타 아닌가?
이런 세세한 기준을 어떻게 정해
조공받은 옷 입고 여친 만났으면 기만이야 아니야?
쓰니가 말하는 누가는 누구야?
애초에 덕질하는 사람 생각이랑 머글 생각도 다를텐데 무슨 기준으로 정할거야?

[글쓴이]

6에게
사람과 사람사이의 관계에서 일어난 일을 어떻게 수치로 재
쫌 너무 억지네
니 말을 역이용해서 대입하자면
그러면 자기가 서운했으면 그건 다 팬기만이 가능하게?
아니잖아

가수가 팬을 기만했다면
왜 팬들끼리만 그걸 정하려고 하고 다른사람들은 판단 못하게 해?
있는 사실이라며, 기만한게 맞다며.
그럼 팬이 아닌 사람이 보더라도 기만이라 생각이들겠지.

왜 팬기만이라고 부르냐고?
가수가 팬을 기만했을 경우에 하는 말이니까 팬기만이겠지
내가 그 말을 짓기를했어 뭘했어 왜 나한테 어원을 물어?

기만인지 아닌지를 판단하는데에 있어서 팬들이 개인적으로 느꼈을 감정들이야말로
제일 먼저 최대한 배제시켜둬야 하는 부분이야.
상황을 이성적으로 판단하는데에 있어서 감정이야말로 최대 걸림돌이 될 수 밖에 없으니까.
설사 감정에 휩쓸려있더라도
사실 그 자체를 볼려고 노력해야지

그리고 애초에 팬이랑 가수사이에 기만이라는 말 자체가 웃긴거야
니가 감히?? 날 기만해?? 우릴 기만해??
이런 생각인거잖아 가수한테.
평소에 본진을 뭐라고 생각하는거야