박경 가해증거 나왔음 좋겠다

5년 전l조회 3327

이 글은 5년 전 (2020/10/15) 게시물이에요

진짜. .

	익인1 박경이 인정하지 않음..? 5년 전 글쓴이 인정했어도 걔네 증거 있다잖아 그게 뭔지 궁금해 5년 전
	익인2 본인 인정이 제일 큰 증거지 5년 전
	익인3 그 증거가 피해자들 증언 아닐까 5년 전
	익인4 피해자랑 사재기 회사랑 연관된 이상 폭로된 것들 100% 믿기 어려ㅂ긴 해 5년 전
	익인5 증언말고딱히없을듯 올린 졸사도 인터넷에서 퍼온거였잖아 5년 전
	익인7 그때 피해자가 본인입으로 큰거 잡고있다했는데.. 5년 전 익인8 그 피해자가 사재기 옹호했던 피해자잖아... 실제 피해자인지도 모름사실ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 학폭은 본인이 인정했으니 맞더라도 그사람이 찐피해자일지는 모를 5년 전 익인7 ㄱㄴㄲㅋㅋ 뭔지 참 알려주면 좋을텐데 ㅎ 5년 전 글쓴이 나도 그래서 큰거 잡고있다해서ㅋㅋㅋㅋ 5년 전 익인7 나도 그렇게 생각해 ㅇㅇ.. 5년 전
	익인9 ㄴㄷ 아니 이미 학폭 맞다고 한 판에 증거 보여줘도 ㄱㅊ지 않나 걔 학폭임 나 학폭 맞음 ㅇㅇ 이렇게 가볍게 끝날 일인가 5년 전
	익인10 대중이 뭐라고 피해 증거를 보여줘야 되는지 모르겠음 학폭 기억 꺼내는거 하나하나 피해자한테 상처야 5년 전 글쓴이 그런 피해자가 사재기 소속사랑 손잡고 왕따를 이용하는게 더 이해안가던데ㅜㅜ 5년 전 익인10 내가 사재기 소속사를 옹호한것도 아닌데 어쩌라는거지.. 5년 전 글쓴이 너한테 이해바란거 아닌데. . 5년 전 익인10 논점에 벗어난 얘기하니까 어이없어서 5년 전 글쓴이 10에게 왜 논점에서 벗어나? 다 관련있는 내용이잖아. 학폭 기억 꺼내는거 자체가 상처받는단 피해자가 오히려 왕따란걸 이용해서 사재기 옹호하길래 내기준 이해안가길래 5년 전 익인10 글쓴이에게 박경이 학폭했다는 사실을 피해자가 알리고 싶다면 알릴 수 있지 근데 피해 증거를 대중들에게 왜 까발려야 하냐고 대중이 판사도 아니고 이미 박경은 인정했는데 학폭증거랑 사재기 옹호는 구분해야지 여기까지만 댓글달게 5년 전 글쓴이 10에게 아 마자 그건 그 피해자 맘이지 그냥 내 생각이었어 이런 상황 자체가 좀 구려서 더 확실한 증거가 보고싶었다 이런맘? 나도 피해자였는데 글자체도 쓸대없는 사재기쪽에 더 흥분한것도 그렇고 암튼 그랬던거야 5년 전
	익인11 인정했는데 뭐가 더 필요해? 피해자 측에서 공개를 원하지 않는 한 2차가해 될 수 도 있는건데 5년 전
	익인12 증거 없을 것 같음 그냥 박경 측이 인정할 것 같지 않아서 증거 있다고 부풀린 것 같은데.. 증거 있었으면 진작에 풀고도 남았음 없으니까 제대로 폭로 못한거임 그래서 박경이 그렇게 멀쩡히 활동하고 다녔던거고 5년 전
	익인13 증거 있든 없든 박경이 인정했단게 중요하지 뭐 쨌든 켕기는 게 있다는 거니까 5년 전
	익인14 증거가 왜 필요해..인정했는데 5년 전
	익인15 근데 그 증거라는게 인터넷에 또 떠돌면 피해자한테는 계속 안좋은 꼬리표가 되는거 아닐까...? 5년 전
	익인16 가해자가 인정했는데 증명이 필요해? 5년 전
	익인17 근데 가해자 인정이 학폭이었어? 양아치짓 그니까 일진 인정이 아니었어?? 누가 나한테 그렇게 얘기했었는데 아니었나보네 5년 전 익인18 그니까...약간 피해자 특정하기 어려운 일진짓한거 아니었나 5년 전
	익인19 증거 없을 거 같은데 있으면 벌써 풀었겠지..처음부터 인터넷 떠도는 졸업사진으로 얼굴만 봐도 일진이란걸 알 수 있습니다 한 거랑 인터넷 좀만 뒤져도 나오는 선생님 이름, 동네상점 같은 걸로 증거 제시했던 사람임. 그래서 주작아니냐는 소리 나왔던거고..큰거라는 건 그냥 블러핑인듯 5년 전 익인19 그런데도 한 짓이 있으니까 박경이 찔려서 사과한거로 보여 나는 5년 전