마플 근데 왜 자체평가는 기준 밝히라는 말 안나오는데 전문가평가는 기준 까라는 말이 나올까?

마플 부정적인 언급이 있어요
자체평가나 전문가 평가나 그냥 자기가 보고 제일 잘했다 생각하는 팀 뽑는거 아니여? 

전문가 평가에 평가 기준을 세운다면 자체평가에도 기준 만들어야 하는거 아닌가..? 

혹시 지금 뭔 플 있었다면 그 플 관련 아님 

1차 500관련 아님 이번에 2차 끝나고도 말 나오길래 쓴 글임 

전문가가 누군지는 나도 궁금함 전문가 안밝힌거 얘기하는글 아님

[익인1]

자체평가는 돌이 선택한게 보이잖아 주작 가능성이 0

[익인1]

전문가는 기준도 누군지도 모른채 그냥 받아들이라고 하고

[익인2]

그럼 전문가도 기준말고 실명을 까

[익인3]

실체가 누군지 알잖아

[익인10]

22

[익인4]

자체평가는 돌들이 3팀씩 뽑은거고 전문가는 누군지도 모르는 폰문가들인데 점수도 확연히 차이나게 받으니까 그러지

[글쓴이]

그럼 전문가 명단 까면 더이상 말 안나오려나?

[익인5]

나도 살짝 공감...전문가평가단 구성원은 대충 이야기하지 않았나..? 그리고 전문가평가단 누군지 까면 분명 좋은소리 안나올거같은데..

[익인6]

전문가 나중에 알려준다 하지 않았어? 지금 까면 전문가들 욕만 먹을듯

[익인7]

기준이래봤자..그냥 '예술성' 이런 두루뭉술한 기준 아닌가..전문가라고 3옥 도 찍으면 3점, 레 는 4점 , 미는 5점 이런걸로 평가하진 않을텐데..걍 자기가 봤을때 맘에 드는거 뽑는거겠지

[익인8]

전문가 평가 비중이 제일 큰데 누군지도 모르잖아

[익인9]

나도 쓰니글 공감함

[익인11]

자체평가는 그냥 돌들이 개인적으로 잘했다는 팀 뽑는데 전문가는 전문성을 가지고 평가한다는 느낌이 좀 있어서 그런거 아냐?

[익인11]

개인 선호가 아니라 기준에 따라 평가해야하능건데 기준도 모르는데 납득이 힘들지ㅠ

[익인12]

누군지 밝히면 공정성에 문제 될 소지 있다고 경연 끝나고 밝힌다고 했던거 아니야..? 지금 안 밝히는게 그렇게 신뢰성 없는 짓인건가

[익인13]

나도 공감함

[익인14]

전문가들이 누군지보다 각자 어느 부분에 집중해서 평가를 했는지 알려주면 좋겠다.. 가수들이랑은 다르지 전문가라고 부르는 이유가 있잖아 어느 점에서 플러스를 줬고 어느 점에서 마이너스를 줬고 이런 기준이라도 밝혀야 되지 않을까..

[익인13]

평가 분야는 다 나왔어 피드백도 주고

[익인14]

평가표나 총평 전원 다 공개된건 아니니까 계속 말나올거면 투명하게 다 깠으면 좋겠다는 거임