동창생이 무혐의라고 실제 학폭이 있었는지는 모르는 거 아니야?

동창생 무혐의가 학폭 실재 여부를 밝혀준다고 보는 건 논리 비약 아닌가

[익인1]

경찰은 A씨를 수사한 끝에 명예훼손 혐의를 적용하기 어렵다고 판단했다. 경찰은 A씨가 온라인 커뮤니티에 올린 글은 자신이 겪은 일을 표현한 것일 뿐 리아를 비방하기 위해 쓴 것으로 보긴 어렵다고 판단했으며, 또 A씨가 쓴 글이 허위로 꾸며 썼다고 볼 명백한 증거도 충분하지 않다고 봤다.

이거때문인듯

[글쓴이]

그니까 이건 그 글이 ㄹㅇ를 특정 지었다고 보기가 어렵다는 뜻 아닌가? 본인이 겪었다는 걸 말하니 경찰도 뭐라 할 수는 없는 거고.. 이게 ㄹㅇ가 가해자라는 걸 증명하기에는 근거 부족이라 생각함 ㄹㅇ가 기다 아니다라는 걸 밝혀줄 근거가 나와야지 왜 동창생 얘기에서 바로 가해자 땅땅하고 마플 달리는지는 좀 의문

[익인1]

폭로자가 주어 ㄹㅇ라고 말했엉 오히려 ㄹㅇ측 동창 글도 많이 올라왔었는데 허위사실이 아니라고 결론이 나서 그렇게 생각하는 거 같은데