마플 무혐의가 아니라 불송치인거야?

마플 부정적인 언급이 있어요

방금 '기사는 무혐의라고 났으나 경찰은 무혐의/혐의를 결정할 순 없고 검찰이 결정하는 부분임. 그러나 검찰까지 송치할 사안은 아니라 불송치 결정 내려진것이다'라는 댓글을 봤는데 맞는말이야? 

그럼 검찰에서 수사할 수 없으니 맞다는 것도 입증불가 틀렸다는 것도 입증불가인 상태인가? 이것도 긴가민가하는 댓글 봐서 나도 같이 긴가민가함 

쉴드의도 하나도 없고 진짜 맞는말인건지 올바르게 이해하고 싶으니까 댓글 부탁 

 

+ 

경찰선에서 혐의가 없다는게 입증이 불가하고 더 파봐야 할 거 같으면 검찰로 송치했을텐데 근데 걍 경찰이 봐도 혐의점이 없으니 안넘기고 종결한거래

[익인1]

경찰은 A씨가 온라인 커뮤니티에 올린 글은 자신이 겪은 일을 표현한 것일 뿐 리아를 비방하기 위해 쓴 것으로 보긴 어렵다고 판단했으며, 또 A씨가 쓴 글이 허위로 꾸며 썼다고 볼 명백한 증거도 충분하지 않다고 봤다.

[익인2]

혐의없음 의견으로 불송치한거 아님?

[글쓴이]

그럼 첫번째문단의 과정이 맞는거야? 뭐지

[익인2]

걍 경찰선에서도 혐의가 없다고 판단돼서 송치도 안한거지

[글쓴이]

아 오키 혐의조차 없으면 넘기지도 않는거구나

[익인3]

허위로 꾸민 증거 없음 << 여기서 끝났다고 봐야.. 둘다 입증불가면 재판가서 다퉜겠지

[글쓴이]

아... 글쿠만

[익인4]

그렇게 양쪽 다 입증불가였으면 송치를 했겠지...

[글쓴이]

아 글케되나 내가 이쪽에 무지해서

[익인4]

경찰선에서 입증이 불가하고 더 파봐야 할 거 같으면 송치했을거임 근데 걍 경찰이 봐도 혐의점이 없네 하니까 안 넘긴 거

[글쓴이]

ㅇㅋㅇㅋ

[익인5]

아예 경찰선에서 사건 종결 시키는거야
혐의점이 발견되야 경찰도 검찰로 넘겨

[글쓴이]

아아아 혐의조차 없으면 안넘기는거구나

[익인6]

아핳 그럼 빼박인거야..?