마플 아다르고 어다르고 식의 문장 아닌가

마플 부정적인 언급이 있어요
게시물의 내용이 거짓으로 볼 수 있는 증거가 없다 

게시물의 내용이 사실이다 

이거 두 문장이 솔직히 같은 의미 아닌가..?

[익인1]

증거가 없다고 다 사실은아니지

[익인2]

거짓인 걸 가려내기 위해서 증거 다 따졌을텐데 사실이 아니라고 보기가 힘든 거 아닌가 애매모호한 걸로 치면 솔직히 학폭이었다는 걸 증명하는 게 더 애매하고 힘듦 학폭 아니었다고 우기는 게 더 쉽지

[익인3]

법리적으로는 다름
구구절절 설명할 수는 없지만 안개 속에 인영이 보이는데 사진에는 윤곽이 잡히지 않으면, 안개 속에 사람이 있다고 확정할 수는 없다. 약간 이런 느낌..?