jyp고소때문에 오히려 이런 루머글이 찐인거 같아보임

 

 

 

jyp는 악플러를 잡을게 아니라 확실한 해명이나 피해자 사과를 해야하는게 아닌가 싶음

[익인1]

확실한 해명을 하려고 경찰조사 하는거 아니야?

[글쓴이]

근데 무혐의 떴잖아

[글쓴이]

사건에 대한 해명없이 악플러만 잡는거 같아서 하는 말이야

[익인2]

저 글쓴 사람 고소했는데 무혐의 나왔고, 제왑측은 저게 허위사실 적시 명예훼손이라고 생각해서 재수사 요청한 거 ㅇㅇ

[익인2]

쓰니는 저게 루머라고 생각한다는 거야...? 그럼 제왑이 하고 있는 게 맞는 거야.

[글쓴이]

인터넷에 올라오는게 일단은 루머글이지 모든게

[익인2]

음...? 루머의 정의를 잘못 알고 있는 것 같아

[글쓴이]

미담 이런것도 인증없이는 소문이지

[익인3]

엥 회사대처는 실망스럽긴하지만 악플러는 잡아야하는거맞지.. 악플도 범죄인뎅

[글쓴이]

학폭폭로에서 악플러=진실을 말하는 사람 이니까.. 악플이라는게 자기가 받아들이기에 나쁜말이면 악플이잖아;

[익인3]

니가 말하는 진실을 말하는 사람은 악플러가 아닌뎅..

[글쓴이]

저사람도 악플러라고 잡았는데 무혐의가 떴잖아.. 그러니까 자기입장에서 나쁜말하는 사람이 악플러인데 그 악플러가 사실 바른말을 하고 있다는거지 알겠어..?

[익인3]

아니 뭔말을 하는거야.. 악플러는 자기 기준에서 기분나쁜말 하는 사람이 아님. 게다가 무혐의까지 떴다며 그게 무슨 악플러냐고..

[글쓴이]

3에게
제왑에서 악성게시물 악플러 고소 했다고 했잖아; 고소하는 쪽에서 악플러 취급 한거라고

[익인3]

글쓴이에게
그니까 고소하는 쪽에서 악플러도 아닌데 악플러 취급한거잖아? 악플러도 아닌데 악플러라고 박박 우기면 악플러가 되는거임..?

[글쓴이]

3에게
악플러라고 박박 우겨서 고소했는데 아니라는게 더 확실해 졌지 결과적으로

[익인3]

글쓴이에게
그니까 그럼 악플러가 아닌거징..

[글쓴이]

3에게
응.. 그니까 자기네 입장에서 악플러를 잡을게 아니고 해명이나 제대로 하란 말이었어 그리고 타멤한테 피해안가도록 일단 활동 그만 시키고..

[익인3]

글쓴이에게
그럼 본문에 악플러 잡기전에 이런말은 할필요없지 악플러도 아닌데 왜 악플러 취급을해..?

[글쓴이]

3에게
제왑이 또 고소한다니까...

[익인3]

글쓴이에게
아니 혼자 뭔소리를 하는거야 나는니가 본문에서 악플러라고 하길래 하는소리잖아? 제왑이 고소를하면 무조건 악플러가 되는거임? 밑댓보니까 니가 뭔말하는진 알겠는데 단어 선택이 잘못된걸 말하는거임. 루머랑 악플러는 이 글에서 어울리는 단어가 아니잖아.

[글쓴이]

3에게
제왑 주장은 모든게 루머고 피해자라서 글쓴 사람은 악플러라는 거잖아 그러니까 해명없이 고소로만 대응하는 거고

[익인3]

글쓴이에게
아니.. 그래서 내가 위에서 말했잖니 재왑이 루머고 악플러라는 단어를 썼다고 그게 맞는 단어냐니까.. 한쪽의 일방적인 주장인데 뭘 루머고 악플러라는 소리가 나옴

[글쓴이]

3에게
응 내말이 그말임.. 악플러 취급 그만하고 해명하면 좋겠다

[익인4]

저 본문은 누가봐도 악플러 아닌데 웃기다 제왑 ㅋㅋㅋㅋ

[익인4]

저걸 리아랑 접점없는 누군가가 올려야 루머 유포하는 악플러지 ㅋㅋ 찐 리아동창이 올린거면 어떻게 명훼임 제왑 추해

[글쓴이]

나도 그냥 사건 해명이나 하지.. 저런걸 악플러라고 잡았다는거에 너무 실망함;

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

아마도? 지인이라 소문이 돌았 나봐

[익인7]

엥 아님ㅋㅋ 그거 방영시기가 2017년인데 저 댓글쓴건 2018년임ㅋㅋㄱ 걍 인터넷썰보고 푼것같은데 한창 식스틴2 한다는썰 돌았는데 걍 연생팬들 하는 말 외전돼서 그랬던걸로 기억하는데

[익인6]

아니 난 저게 찐인 거 같고 뭐고를 다 떠나서 데뷔 전에 저런 얘기가 나왔었다는 걸 저 입장 보고 앎ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 회사가 멍청한 건가 싶었다...

[글쓴이]

그러게.. 알고 있었을 수도...