마플 근데 서공예 동창들이나 유니티 멤버들이 현주 왕따라 한건

마플 부정적인 언급이 있어요
사실여부를 떠나 현주가 본인을 왕따라 말하고 다녔을테니 너무 당연한 거 아냐???? 같은 맥락으로 에이프릴 지인들 역시 사실여부를 떠나 에이프릴이 현주 때문에 자기들 힘들다고 말하고 다녔으니 당연히 그렇게 알고 있겠지.. 

서공예 동창들이 현주 왕따라고 한 게 현주가 왕따인 증거가 되진 않는 것 같음 전부 다 현주를 통해 전해들은 말을 기반으로 그러는 거잖아 근데 왜 에이프릴 측에 대한 반박으로 서공예 얘기가 나오지?? 

 

에이프릴 가족 친구들이 에이프릴 팀내 사정을 어떻게 아냐는 말은 현주 가족 친구들에게도 적용돼야 하는 말이라고 생각하는디 

가끔 보면 논리 안 맞는 말들이 보이는 거 같음

[익인1]

맞지

[익인1]

가족은 그렇다쳐도 유니티 멤버들은 어케 알아

[익인2]

ㅇㅇ맞음 에이프릴 멤버들이 학교까지 찾아와서 괴롭힌거 아닌이상

[익인2]

결국 다 전해들은 이야기 다시 얘기하는거지

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

응..?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

그렇게 따지면 에이프릴 편을 들어준 주장들도 똑같은데??? 나만 이해가 안가나? 난 제3자들은 다 빠지고 당사자들 얘기만 논하는 게 맞다고 보거든 서공예 친구들이 어쩌니 이런 얘기를 꺼내는 게 다 물타기 같음

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

삭제한 댓글에게
아니!! 난 제3자들 말이 왜 한쪽 주장에는 힘을 실어주는 근거가 되고 반대편에는 조롱거리가 되는지 그게 이해가 안가

[익인4]

ㅇㅇ 주장의 일관성 부분에서는 맞는데 저게 왕따의 증거는 아니지

[익인5]

그치 그 멤버가 아닌이상 다 제 3자니까....말 안얹는게 나을수도

[익인6]

맞아

[익인7]

그치

[익인8]

ㅇㅈ 서공예에서는 현주 왕따인거 다 알았다 이건 너무 증거가 안되는데... 거기 가서 괴롭힌것도 아닌데 거기서는 어케 다 알지

[익인9]

맞음 당연하 모든 사람은 자기 기준으로 말함

[익인10]

당연

[익인11]

ㅇㅇ 지금껏 양쪽 다 전해들은 말뿐임

[익인12]

진실이 뭔지는 모르지만 논리는 쓰니 말이 맞다고 생각함. 학교 내에서 왕따가 벌어진 게 아니니까 서공예 동창들의 말도 객관적인 건 아니지