마플 에이프릴 채원 댓글 하나 더 올라옴

마플 부정적인 언급이 있어요
종요한 증거는 법적으로 사용해야해서 못올린대 

[익인1]

그럼 현주 동창친구 고소했을때는 증거가 없었나? 혐의없음 처리됐는데..흠..

[익인2]

안올리는다고 건가보구나 ... ㅠ

[익인3]

근데 왜 현주한테는 폭행증거 올리라고 함?ㅋㅋㅋㅋ

[익인6]

그니까

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인3]

그건 명예훼손이 목적인지에 대한 법적판단이여서 그게 아니다 라고 결론난거라 저 증거란것들이 안쓰였을수도 있음. 거기까지 갈필요없이 죄가 아니라고 결론

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인3]

이건 제3자에 대한거라 그 친구나 동생이 해당 내용에 대한 허위의 인식이 있었다고 볼 수 없었기 때문에 불송치 무혐의 나온거. 그래서 지금 당사자인 현주가 타겟되서 고소진행중임

[삭제한 댓글]

3에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인3]

삭제한 댓글에게
허위인지 아닌지 증명까지 안가는거임. 허위여도 진실이여도라는 이 가정자체가 무관함. 그 내용이 사실임임을 믿고 이야기한거라고 봐서 무혐의 나온거

[익인5]

애초에 증거 공개 못 할 거면 입장문을 올릴게 아니라 증거물 제출하고 고소 진행하면서 이렇게 증거물과 함께 고소 진행중이다 라고 진행 상황 알리면 되는 거 아니야? 괜히 인성만 털리고..

[익인11]

고소하고 바로 재판하는게 아니고 재판에 쓰일 증거가 외부에 공개된 증거일경우에는 증거능력이 떨어진다고 판단될수있다? 뭐 그렇다는 글 본적있음
쉴드아님

[익인14]

떨어지는 게 아니라 상대 변호사가 반박할 거리 준비해 갈 수 있어서 안 보여주려고 하는 거라고 들음

[익인7]

그럼 대중들한텐 공개 안 할 수도 있다는 건가...?

[익인8]

그면 고소 결과만 기다릴수밖에 없는걱ㄴ가

[익인9]

근데 이미 고소 하고 현주친구 무혐의 뜬 거 아니었어??그때 저런 증거들은 안쓴 건가

[익인10]

여기서 언급된 자료들이랑은 다른 걸 말하는 건가?

[익인11]

추후라는게 재판이후를 말하는거일수도?? 찐으로 뭐가 있는게 맞다면

[익인15]

그래놓고 현주한테는 증거 올리라고 말을 하는거임?
현주는 재판 참석 안 한대..? 뭥미