마플 근데 채원이보고 매너저랑 사귀었다는 루머 퍼트린 사람은 누구야?

마플 부정적인 언급이 있어요
그사람은 ㄹㅇ 벌받아야 하지 않나 아이돌 그것도 여돌한테 그런 루머가 얼마나 무서운지 알면서... 더구나 그땐 ㄹㅇ 이것저것 다 믿었을 시기인데

[익인1]

현주 친구 근데 무혐의 받음

[글쓴이]

무혐의가 곧 사실이란게 아니잖아

[익인1]

네 말대로 데슾도 벌 받으라고 고소한 거일텐데 이미 무혐의 나온 거

[익인2]

친구가 말하기 전에도 커뮤에 올라왔었음

[글쓴이]

인증글이야?

[익인3]

무혐의 받은 거면 사실 적시한 거 맞단 거...

[글쓴이]

....? 대체 어떻게 그렇게됨

[익인3]

허위 사실 유포로 고소했는데 허위 사실이 있으면 고소가 먹혀야함

[글쓴이]

허위사실명예훼손으로 고소한거지... 명예훼손 무혐의가 곧 사건의 진위를 판단하는게 전혀아닌데

[익인4]

그... 애초에 허위 사실이 아니면 무혐의임

[글쓴이]

4에게
무슨소리야... 허위사실명예훼손의 구성요건에 단지 허위사실여부만 있는게 아닌데... 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인7]

글쓴이에게
그럼 뭐가 더 있는데? 저게 루머인진 아닌지는 뭐 잘 모르겠고, 허위사실여부 말고 뭐가 있는지! 찐 궁금해서 물어보는 거. 너 글만 봐도 명예훼손에 물질 손해 입힌 건 빼박인데 왜 무혐의 떴는지 궁금함!

[글쓴이]

7에게
왜 무혐의인지는 경찰이 알겠지? 해당글이 명예훼손이냐 아니냐 허위사실이냐 아니냐 입증하지 못한게 곧 사실이라는게 아니잖아

[익인7]

글쓴이에게
너도 왜 무혐의인 줄은 모르는구나 ㅇㅋ

[익인5]

허위사실명예훼손이랑 사실적시명예훼손이랑 죄명이 달라

[익인3]

네가 글에 적었듯 명예훼손이 되기엔 충분한 내용이었는데 뭐... 이게 아니란 거임?

[익인11]

제왑이나 데습이나 판결 나온 걸로 똑같은 정치질 하는 거임

[글쓴이]

11에게
정치질은 누가 하는건지... 무혐의가 해당글의 진위를 말하는게 전혀 아니라고요 ㅋㅋㅋㅋ ㅠ

[익인13]

11에게
내 댓글 봐줘!!!

[익인6]

그니까 개오바임 그걸로 여기서 얼마나 욕먹었는데

[익인6]

그러고 다니니까 그룹이 그모양이지부터 별의별소리 다봄

[익인8]

그건 따로 채원쪽에서 그사람 고소하면 돼

[익인9]

진짜 개오바..그때 사람들 조롱 쩔었음 그냥 기정사실화하고

[익인10]

뭐야 아닌걸로 된거야? 뭐 떴어?

[익인12]

그건 진짜 개에바임

[익인13]

이건 jyp랑 다를껄 친구면 당사자가 아니라 본인이 허위사실임을 인식하지 못했으면 허위사실 명예훼손 성립 안하는 걸로 알아

[익인15]

jyp그쪽도 당사자 아니지 않음? 친구들 얘기던데

[익인13]

jyp는 전해들은거를 언급한게 아니었던걸로 기억해!! 내가 말한 당사자가 아니다=들은걸 인터넷에 올렸다

[익인13]

글고 허위사실 인식했는지 입증 책임은 검사한테 있어서!! 본문 경우는 무혐의라 해도 그게 사실이란 뜻은 아니야!!

[익인14]

채원이 아니라고 했어?