마플 근데..ㅇㅇㅍㄹ 저 말이 맞으면 친했다는걸 어떻게 입증해..?

마플 부정적인 언급이 있어요
다들 친했다는 걸 입증하는게 아니라 ㅎㅈ가 이런애였다고만 한다고 왕따시킨 이유 늘어놓은 변명문이라는데 

자꾸 멤이 자기꺼 훔쳐갔다고 주장하고 이러는 상황이면 

친했다는 걸 어떻게 입증해..? 정반대인데..? 

내가 모르는거라던가 잘못 말한거 있으면 말해주라..!

[익인1]

왕따 한적 없다는데 뭔 왕따 이유 늘어놓은 변명문이야..

[글쓴이]

본문 좀 제대로 읽어줄래?

[익인3]

왕따였던적이 없다고 써놨는데 뭔

[글쓴이]

응 그니까.. 그거 읽고와서 적는건데? 내가 뭐 잘못알고있는거 있어?
아예 왕따시킨적 없다했도 ㅎㅈ가 저렇게 행동한게 사실이라면 어떻게 친했던걸 입증하냐는 소리였는데
댓들은 친했던걸 입증하는게 아니라 ㅎㅈ가 이래서 왕따시ㅣㄹ만했다는 변명문이다~라고 하니까

[익인4]

왕따 시킨적이 없었대 입장문좀 읽고오셈

[글쓴이]

오잉 그거 읽고왔어 그러니까 왕따시킨적이 아예 없었고 ㅎㅈ가 저랬다 라고 하는데 댓들은 저러잖아...

[익인5]

댓글들 왜이래? 쓰니글 내가 잘못읽은건가? 사람들이 변명문이라고 했다는거에 쓰니는 의문이라는거 아냐?

[글쓴이]

그니까 뭐지..? 내가 뭐 잘못말했나

[익인6]

2222 쓰나 걍 쉴드러 판치는 플이라 이해해

[익인7]

333 내가 잘못읽었나 다시 올렵봤네