마플 ㅇㅇㅍㄹ 인터뷰 중에 ㅎㅈ가 도둑으로 몰아서 힘들었단 거

마플 부정적인 언급이 있어요

 

 

그거 때문에 이름 써놨는데도 텀블러랑 신발 쓴 거야? 

아니면 ㅎㅈ가 텀블러랑 신발 때문에 예민해져서 저런 사건이 일어난 건가? 어쨌든 이 인터뷰 이해 안 가

[익인7]

나도 쓰니가 말하는 부분 뭔지 알거 같은데 애초에 ㅎㅈ가 무슨 정신이상처럼 애들 의심한게 아니라 그럴만한 일이 있었다는거 아냐
마냥 이유없이 ㅎㅈ가 의심해서 자기들도 힘들었다는 반론으로는 적합한 이유가 아니라는거지

[익인1]

후자 아녀???

[글쓴이]

그럼 그냥 도둑으로 몬 건 아니네 당한 게 있어서 의심한 거네

[익인1]

음? 나랑 이해한 게 다른 듯 나는 텀블러랑 신발 사건 때문에 이름을 그 이후에 쓴 거라고 생각함

[글쓴이]

그니까 저기서는 무슨 현주가 범인으로 몰아서 힘들었대잖아 근데 저 일 이전에 텀블러랑 신발이 있는 거면 누가 가져간 거라고 의심할만 하지 않아? 고의가 아니라도 이전에 2번이나 내 물품 말도 안 하고 쓴 게 되니까

[익인1]

나랑 정말 이해한 게 다른 듯 당시에 올라온 사진 보면 아 저 정도로 많으면 니 거 내 거 구분하는 게 힘들긴 했겠군 하고 해서 걍 이해햇거든 생각 다른 듯~

[글쓴이]

1에게
그니까 저런 일이 있었으니 의심하는 일도 일어날 수 있다는 거지~ 괴롭힘보단 막 아무 연고 없이 도둑으로 몰았다? 는 아니라는 거!

[익인2]

신발 사건이 헷갈려서 일어났다고 한 거 보면 이름 쓴 게 후자인 거 아닐까

[익인5]

이상한 부분 없는데? 이런 일이 반복되니 이름을 적었다고 했잖아

[글쓴이]

그니까 실제로 텀블러랑 신발은 말 없이 쓴 거 맞잖아 2번이상 이런 일이 일어난 건데 고의가 아니라도 의심할 정황은 있었다는 거지

[익인5]

아니 이름을 적은 부분만 물어보는 거 아니야? 저런 일이 있었으니까 이름을 적은 거라고 그 순서를 물어본 거잖아 나는 거기에 답한 거고 현주가 의심할만한 상황이었는지 진짜 텀블러랑 신발이 공장 수준으로 많아서 헷갈릴만한 상황이었는지는 나는 모르지

[글쓴이]

밑에 댓글 좀 봐주라 나랑 얘기하는 핀트가 다른 것 같애!

[익인5]

그럼 니가 본문 내용을 헷갈리게끔 쓴 거 같은데 이름을 썼다는 내용을 발췌해 오면서 텀블러랑 신발 사건이랑 시간적 순서에 대해서 묻고 있잖아 그러니까 나도 거기에 대해서만 답한 거지

[글쓴이]

5에게
오해했다면 미안해!

[익인6]

나도 이게 의문 ㅋㅋ

[익인7]

나도 쓰니가 말하는 부분 뭔지 알거 같은데 애초에 ㅎㅈ가 무슨 정신이상처럼 애들 의심한게 아니라 그럴만한 일이 있었다는거 아냐
마냥 이유없이 ㅎㅈ가 의심해서 자기들도 힘들었다는 반론으로는 적합한 이유가 아니라는거지

[글쓴이]

내가 말하려던 게 이거였어ㅜㅜㅜ 내가 글을 못 쓰나봐ㅜㅜ