마플 방탄 버터 관련 원곡자 페이스북 댓글인데 빅히트 입장문 나와야 할 듯

마플 부정적인 언급이 있어요

제목은 일부러 저렇게 썼지만 그 사람도 원곡자가 아님 사실

세바스찬 가르시아에서 지금 비슷하다고 나온 곡라인 (탑라인) 를 산 거임

실제로 버터랑 이 곡 다 제작진 라인에 세바스찬 어쩌구가 들어가 있긴 해

문제는 이 사람이 탑라인에 대한 >독점적인 권리〈 를 산 건지 아닌지가 관건인 듯

원래 똑같은 라인을 n 명한테 줄 수 있음 독점적인 권리를 산 게 아니라면

그래서 빅히트 입장문이 확실하게 나와야 될 것 같고

이 글도 저 사람 페북이랑 댓글 보고 추측한 거임

알아서 판단하고 입장문 나올 때까지 가만히 있자

참고로 어그로 아니고 팬임

[익인1]

니글 이해가 안됨 첫문장 다시써봐

[익인19]

넌 책을 좀 읽어야 될 거 같은데

[익인1]

니보다 책 많이 읽을듯요..ㅇㅇ 댓글까지 봐도 완벽하게는 이해 안가는데

[익인2]

어차피 회사도 알았고 피드백 해야 할 사항이면 피드백할 거임 걍 일단 기다리면 됨

[익인3]

와복잡하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

ㅇㅇ 그래서 입장문이 나와야 됨

[익인3]

요약해드림
지금논란되는곡도 다른사람한테 사온듯

[익인5]

네네 기다리자

[익인6]

아나 개복잡함

[익인6]

몰라 어쨌든 공지 나오겠지 난 잘련다..... 누가 쉽게 얘기해조

[익인7]

원곡자가 아닌데 맞다는겨..?

[익인7]

아아 이해갔우! 나도 팬인데 기다려봐야할듯 빅히토 입장?!

[익인8]

제목 너무 어그러 끌려..

[익인8]

아근데 무슨말인진 알겟어

[익인13]

음..제목 잘 쓴거같은데

[익인8]

응그러게 다시 보니까 잘쓴듯 .. 어쨌든 기다려봐야알듯

[익인11]

원곡자가 아닌데 맞다고? 뭔 소리야..?

[글쓴이]

ㅁㄷ

[익인11]

봐썽!

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

모른다고

[글쓴이]

비슷하다고 나온 곡의 작곡가가 탑라인(보컬멜로디란 뜻)을 지금 버터 작곡가 중 한사람에게 샀었음
근데 이게 탑라인에 대한 독점적인 권리(이 사람한테만 팔고 중복판매가 안되는거)를 산건지 아닌건지가 관건인듯
작곡가는 곡을 2019년에 만들었으니 의문이 있다 정도에서 더 답변은 없음

[익인6]

그럼 아까 인터뷰한 사람은 누구야?? 원곡가 아니었음?

[익인6]

아니 인터뷰가 아니라 암튼 글 나온사람

[익인23]

그건 겜 오스트고 지금 저거랑 다른 곡이었음

[익인6]

ㅇㅎ.. ㅇㅋ 고마워

[익인6]

6에게
근데 저게 사실이든 아니든 방탄하고 직접적인 연관은 없지 않나 버터 방탄 중 누가 작곡(작사아님)한거 아니잖음

[익인30]

6에게
웅 연관없음 진짜.그래서 더 개짜증남 해외작곡가들이 알아서 할일 그걸로 며칠내리 그놈의 표절표절 미친 개짜증나네

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인16]

엥 자글방

[익인14]

글 이해 잘되는데..?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인8]

아하..

[익인17]

내가 팬이라면 플 안 늘릴듯

[익인18]

우선 저사람하고 대화를 해야하긴한건가

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인16]

자글방

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인16]

자글방 ㅇㅇ

[익인27]

ㅇㅎ 버터 작곡가가 원곡자고 저 사람한테 멜로디 라인을 팔았는데 그게 공동 소유가 되냐 안되냐가 문제란거네 애초에 표절은 절대 아니네

[익인27]

근데.... 팬이면 큰방에 쓰지말고 독방에 쓰면 조앗을걸 ㅎㅎ 회사 입장 나오거나 저작권 문제 해결 하겠지 뭐...

[익인28]

근데 본문 이해한대로 따지고 보면 표절보다 지금 저작권이 애매해진 거 아님? 따라 만든 노래가 아니라 자기가 만든 노래 자기가 팔고 자기가 쓰고 하면서 계약에서 오류가 생긴거잖어 애초에 이런 문제에 누가 표절을 붙임

[익인31]

2222 이게 팩트면 표절 문제가 아니라 저작권 문제인데ㅋㅋㅋㅋㅋ 팬이면 단어부터 확실히 해

[익인13]

이 글에 표절이라는 단어가 어딧어?

[익인23]

222 그냥 저 사람들끼리의 계약 문제잖아? 회사에서 입장 낼게 뭐가 있어?

[익인6]

그러게..? 굳이 회사에서 입장문 낼 필요가 없네 작곡가들끼리 해결해야 할 문제 아닌가

[익인6]

그럼 굳이 제목에 방탄 붙일 이유 없지 않나

[익인1]

논란 정정 목적이면 붙이는게 낫지 신나서 들어온 사람들도 있을텐데

[익인29]

뭐야 그럼 어쨌든 작곡가들끼리 해결해야 할 문제 아냐?

[익인29]

쨋든 표절은 아니라는거고 걍 저 두 작곡가의 저작권 문제자너

[익인32]

작곡가 끼리의 문제지 빅힛이 입장문 낼 게 있나? 그리고 원곡자도 아닌데 제목에 원곡자...ㅎ

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

본문에 있다 내 글도 페북 기반으로 쓴 거라고

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

그것도 본문에 있다......

[익인66]

팬이면 관그 좀 해라

[익인35]

당사자 둘이서 타협 보면 되는 거네

[익인1]

아니 이글이 맞다면 오히려 방탄한테 문제없고, 도움되는 쪽 아닌가?

[익인1]

걍 그거네 ㅋㅋ 싸이퍼4 비트

[익인38]

아 오케이 일단 자러간다

[익인39]

왜 팬이고 아니고를 따지는거지 그냥 작곡가끼리 합의 보면 되겠네 이럼 되는거 아닌가 오히려 플러스 되는 글 같은데

[익인57]

22..?

[익인13]

ㅇㅈ 정정된 사실은 오히려 알려야 할 일 아님? 루머유포도 아니고

[익인82]

44 게다가 결론은 일단 기다려보자인데..

[익인8]

아직 이글도 확정땅땅은 아닌거잖아 기다리는게 제일 정확해 다들 캄다운

[익인43]

어우...

[익인45]

ㅂㅌ은 잘못 없으니까 빼주실수 있을까요?

[익인48]

아하 둘다 자기노래라는거지? 그럼 뭐 표절이라 할것도 없네

[익인48]

본인곡 샘플링 개념이었으면 뭐 알아서 하겟ㄱ지

[익인51]

저게찐이면 작곡가가 해결봐야 할 일이고 기다리면 입장문 나오겠지 뭐.... 우리끼리 왈가왈부해봤짜...

[익인1]

글쓴아 내댓좀 봐봐 니글대로면 싸이퍼4 비트랑 비슷한 상황된거 맞음?

[익인22]

얘 팬 아니라 싸이퍼 뭔지도 모름

[익인1]

그건 내가 알아서 판단할게~

[익인22]

응 그려~

[익인52]

❗️의혹 제기된 곡의 작곡가가 탑라인을 버터 작곡가 중 한명한테 샀었다. 탑라인에 대한 권리 계약이 어떻게 된건지가 중요한거잖아 ❗️

[익인52]

그럼 그 사고판 작곡가끼리 해결할 문제네

[익인53]

타팬인데 그럼 더더욱 문제 없넹

[익인54]

이해했음 여기서 얘기해봤자 다 추측뿐이란것도

[익인55]

근데 만약에 두 작곡가끼리 협의가 안되고 저작권에 문제점이 있는거면 버터 노래도 문제 생기는거 아닌가…?

[익인56]

그니까 세바스찬이라는 작곡가가 탑라인을 샀는데 이걸 세바스찬 본인이 어느곡에 사용할수있고없고라는게 있단말이지?

[익인58]

세바스찬이 원곡자! 자기걸 저 사람한테
팔았는데 자기노래에 썼다는건가봐

[익인56]

아아 이해완료! 그럼 작곡가들끼리의 문제라는거구만!

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인56]

아아 그럼 세바스찬이 자기곡에도 쓸수있게끔 계약한거면 문제는 1도없는거네? 이게 핵심이란거군?

[익인59]

지들끼리 해결할걸 뭔 빅히트가 입장을 내 ㅋㅋ

[익인30]

22 이거때메 글쓰니 팬으로 안보는거같음 싸이퍼도 모르고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ왜 저런거까지 빅히트보고 피드백을하라해 저게맞으면 빅히트도 방탄도 작곡가들때메 피해본상황되는거아님?? 저기에 연관된 작곡가가 피드백을해야지 왜 뭐만하면 우리보고 입장을내라함

[익인1]

ㅆㅏ이퍼때는 빅히트에서 입장냈는데요ㅇㅇ

[익인61]

이렇게 확실한 상황 알려주는게 오히려 도움되는거 같아 이거야?저거야? 풀타는거 보다

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인49]

그래서 기다려야 한다고 말하잖니?

[익인72]

이런 상황에선 표절이라곤 안하지?ㅋㅋㅋ 이렇게되면 피해자가 방탄쪽인건데

[익인32]

저작권으로 넘어가지 표절 성립 안 됨. 원곡자가 동일한데 무슨....

[익인13]

자기표절은 표절이라고 안해??

[익인73]

저기표절이란 말이 존재안함

[익인13]

그니까 스스로의 작품을 자기자신이 배끼는건 표절로 인정안하는거야?

[익인32]

소스가 같은데 어떻게 표절임?

[익인13]

아 그래??

[익인74]

자기표절은 대체 무슨말임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인13]

자기표절 쓰는 말인디...

[익인74]

13에게
쓰는 말인 건 알지만 애초에 같은 사람이 만든 곡인데 어떻게 표절이 성립됨 계약 문제로 넘어가야지 이건

[익인13]

74에게
아니 알면서 왜 비아냥대 그럼; 음악쪽은 자기표절말거 자가복제라는 말을 더 마니 쓰나보네 아무튼 ㅇㅋ

[익인74]

13에게
자기표절이 여기서 나올 단어는 아니니까 그렇지ㅋㅋ 난 너가 알고도 비아냥대려고 저러는 줄 알았는데 그냥 진짜 몰라서 순수한 의도로 물어본거구나 ㅇㅋ

[익인4]

누가 그렄걸 표절이라고 함 ㅋㅋㅋ 계약 위반이라고 하지 ㅋㅋㅋㅋ

[익인73]

그래도 표절 아닌데요?ㅋㅋㅋ권리랑
표절 엄연히 다른데

[익인6]

표절 아닌데... 애초에 독점계약인지도 확실치 않고 자신의 창작물을 베껴서 사용하는게 표절인데 자신의 창작물부터 땡임

[익인63]

지들끼리 문제 아냐? 그걸 왜 빅히트가 내는지 모르겠음 둘이서 해결하면 되는 일 아녀

[익인68]

그런 문제 땜에 회사랑 일 틀어져서 오히려 나중에 방해될수도 있음... 작곡가들 분쟁이라면 가수가 언급되는게 괜히 안타까운 일이지만

[익인64]

이건 작곡가들끼리 협의 보면 될 일이구만

[익인65]

작곡가들끼리의 문제를 빅히트 걸고 방탄 걸고 어그로 끌게 만들고 난리났네

[익인67]

빅히트가 입장을 낼 게 아니라 저 위에 해당되는 사람들끼리 결정내야하는 거 아님...?

[익인69]

아무것도 아닌 일이었넼ㅋㅋㅋ 뭐여 빅히트가 입장문 내야할 이유도 없잖아 ㅌㅋㅋ

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인73]

싸이퍼가 뭔지 찾아보는중

[익인71]

일단 저 사람 주장은 그런데 계약 관계 뜯어봐야 알 수 있을 거 같음

[익인75]

누가 정리해서 인포 댓에 좀 달아주라,,, 저 사람이 올린 글 인포에 올라옴

[익인76]

따지면 두 작곡가 간 저작권 문제인데 빅히트 입장문이 왜 나와야 됨...?

[익인77]

22 읽다보면 나도 이렇게 해석되는데...

[익인78]

3

[익인1]

싸이퍼때도 빅히트에서 공지했다니까

[익인76]

그건 우리가 먼저 사용된 곡보다 나중에 음반 발매 돼서 표절논란 나서 그런 거고 ^^ 지금 상황 봤을 때 저 작곡가 두 명이 입장 발표를 하면 했지 빅히트에서 굳이 공지 안 때려도 됨 ㅇㅇ

[익인1]

그때도 결국 곡 쓴사람이 두팀한테 팔아서 문제됐던거였는데 뭐가 다른지 모르겠네

[익인76]

선발곡 후발곡 차이를 몰라? 표절 논란 되는 건 당연히 후발곡이고 논란 될 여지가 없으면 굳이 공지 안 올려도 된다고ㅋㅋ 공지가 의무 아님

[익인1]

76에게
뭐라는거ㅋㅋ 그때나 지금이나 방탄곡이 후발곡이라 표절논란이라고 이난리들이었는데 그때도 같은사람이 다른팀한테 곡 팔아서 문제됐던거였고 해결했다고 공지 올렸었는데?

[익인30]

여기만봐도 그냥ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ지들끼리 내말이 맞네 너말으맞네하고있네 아니 기다리다보면 상황정리되는대로 정확한 얘기나오니까 다들ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ잠이나자러가라🙉

[익인79]

그냥 가마니 하는 게 낫지 않나? 여기서도 확정 땅땅하는 사람 있는데

[익인80]

걍 다들 기다리자 말 굳이 얹을 필요있나 ? 휴 난리다 난리 짜증나

[익인81]

결론은 문제없다 아니야? 아까부터 두곡 끌고와서 어그로 끌던데 이 글로 오해 풀리는거 아닌가 안좋은글이여..?

[익인30]

오해는풀리긴했는데 아직 양측말 안들어봤기때문에 그런거임

[익인83]

입장문 나오기전에 어련히 양측 얘기안됐을까 구멍가게도 아닌데 이미 결론 정해놓고 이러니 저러니

[익인84]

전에도 알아서했겠쥬 ㅋㅋ
문제없다고 빅히트 측 올라옴 ㅋㅋ이제그만~~~

[익인85]

지금 봐도 굳이 소속사가 입장을 내야하는 이유를 모르겠음 결국 작곡가들 사이의 계약권 문제고 그 계약에 대해선 빅히트도 입장 낼 수가 없고 그러니 결국 입장문에 그 내용을 넣을 수 없고...