마플 부정적인 언급이 있어요
표절 성립 기준 ① 침해되었다는 부분이 피침해자의 창작물이고, ② 2개의 저작물이 실질적으로 유사하며, ③ 표절자가 원저작물에 의거해서 해당 부분을 만든 경우 인정 실제로 판단할 때 마디마다 다 쪼개고 음도 하나씩 다 보고 거기서 대비했을 때 얼마나 유사성이 있는가 이거 다 세밀하게 보고 이건 표절의 3가지 기준에 모두 성립한다 할 때 그때 표절이 인정되는거임 앞으로 의혹 들고 오면 저거 꼭 다 판단하고 와라 저기 중 하나라도 인정 안 되면 표절 아니니까
표절 성립 기준 ① 침해되었다는 부분이 피침해자의 창작물이고, ② 2개의 저작물이 실질적으로 유사하며, ③ 표절자가 원저작물에 의거해서 해당 부분을 만든 경우 인정 실제로 판단할 때 마디마다 다 쪼개고 음도 하나씩 다 보고 거기서 대비했을 때 얼마나 유사성이 있는가 이거 다 세밀하게 보고 이건 표절의 3가지 기준에 모두 성립한다 할 때 그때 표절이 인정되는거임 앞으로 의혹 들고 오면 저거 꼭 다 판단하고 와라 저기 중 하나라도 인정 안 되면 표절 아니니까

인스티즈앱
말나오는 명예영국인 캣콜링 발언 앞뒤 맥락..JPG