에이프릴 , 현주 관련 궁금한게 있어..!

경찰 피셜로 왕따 인정이 되었다고 했잖아.

그 경찰 피셜이 현주측에서 낸 여러 증거(입장문?) 을 보았을때 해당 일들이 있었던 건 사실이다.

이거잖아 (아니면 말해줘ㅠㅠㅠㅠ) 근데 그 사건이 예를들어

A : A는 문 앞에 그냥 서있었는데 갑자기 B가 밀치고 나갔다.

B : B는 나가려고 하는데 A가 문에서 절대 안비켜줘서 어쩔 수 없이 치고 나갔다.

이런 입장에서 A가 경찰한테 '전 아무것도 안했는데 B가 밀었어요' 하면 경찰이 알아보고 ㅇㅇ 해당 일이 있던건 사실이군.

했다고 B가 틀린건 아니잖아..? 근데 이건 경찰이 걍 B 의견은 X고 A 의견이 O 입니다. 하고 결론 내린거야?

(글 이해가 안될 수 있음 ㅠㅠ 비유가 옳지 않을 수 있음 왕따랑은 전혀 비교 안되는 비유인거 알고 있음 하지만 내 머릿속 이것이 한계라 이렇게 비유했음ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

나 절대 누구 하나 팬 아님. ㅇㅅ 사람도 아님 인티만 9년차임ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ매일 여기 들어오는게 아니라 부분 부분 알아서 내가 모르는 부분이 있나 물어보는거임ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ)

[익인1]

집단괴롭힘때문에 힘들었다는것도 인정함 경찰피셜

[익인1]

만약 니 말대로였으면 그냥 했던 행동들에 대해서만 인정했겠지

[글쓴이]

앗 댓글 고마웡 익아!!!!!! 근데 마아안약 B는 잘못 없는데 A가 쟤가 날 밀어서 나 진짜 고통스러웠어요. 이런 경우가 생길 순 없는거지?
(현주님이 그렇다는거 절대아님 답변받고 혹시 몰라 댓글 지울 예정)

[익인2]

근데 나도 쓰니처럼 애매하다고 생각하는게 있다고 말하면 그걸 증명할게 없어서 그런 일은 있었다라고 넘어갈수도 있고 스트레스 받고 힘들었다 이것도 본인이 힘들었다니까 그렇다고도 할수있는거라 허위사실은 아니긴해서 그런건 맞으니까 맞다고는 보는데 과거로 돌려서 알아낼수가 없어서 애매한듯 증거라는게 없는 오로지 기억과 감정적인 내용이라 나도 그렇다고 주장하면 그렇다고 인정해줄수밖에 없어서 쓰니처럼 궁금하긴하더라

[익인3]

나도 쓰니랑 비슷한 부분이 좀 궁금했어

[익인3]

과거일이고 증거를 남기기 힘든 게 학교폭력류의 사건들인데 진술자의 기억만이 증거로 채택이 되는건가- 만약 그렇다면 100퍼신빙성이 있는건가라는 생각이 듦
이번 사건과 별개로도 궁금하다

[익인4]

근데 기억이 아니라 문자 증거도 있고 음성증거도 있고 그래서 다 소명했을 걸.. 어떤 사안에 대해서 의견이 갈리면 증거가 갑이지
애초에 증명할 수 없는 사안에 대해서는 허위라고 할텐데 그런게 하나도 없었고..

동생이 주장한게 실제로 다 있었던 일이고 (멍청한 소속사가 청국장 아니고 된찌라고 말해서 아 텀블러에 뭘 처넣긴 했네 이것도 증명됐고)
함부로 막말한 것도 증거가 있었다고 함 사건 나고 가만히 있던게 아니라 문자나 전화상으로도 욕했나 그래서 그 일을 그런식으로 간접적으로 증명했기 때문에 그런거임

있지 리아도 소속사가 언플했지만 마치 피해자 폭로가 거짓인 것처럼.. 근데 피해자가 직접 다시 입장문 써서 본인이 폭로한 내용에 대한 증인이랑 증거랑 제출했다 함
그래서 리아한테 학폭 당한 게 맞고 폭로한 글이 실제 사실 인정 받아서 혐의없음 된거라고.. 단순히 기억이나 주장이 엇갈리면 증거를 우선을 택함
근데 증거 없으면 실제로 피해자가 당했어도 소속사 언플 들어가는 거지뭐.. 죽어도 아니다 일진 아니다 괴롭힌 적 없다 이런 식으로.. 기억조작하고..
아님 쓰니 말대로 본문 내용처럼 유리하게 주장하거나.. 그럼 팬들이 알아서 실드쳐주니까 없던 일 되는 거고..

[익인6]

경찰은 저런 일이 있었던건 사실이다라고만 말한거(그 과정에 오해가 있었나 없었나는 몰라) 근데 현주가 제출한 증거, 증인들의 증언 합쳐져서 공공연한 괴롭힘이 있었다 땅땅 된거야

[익인7]

근데 증인들이 현주입장에서 들은 사람들이잖아 그럼 원점 아닌가..? 증거도 물질적으로 확실한 게 없고 커뮤글,일기,대표님과의 문자?였잖아

[익인8]

경찰 입장에서는.. 연예인이고 나발이고 저런 사건들이 그냥 다 일일뿐이야
감정이입해서 판단 내릴 시간도 없고
그냥 단편적으로 들은 사실 토대로 근거 대는게 경찰일뿐임..
그리고 많은 사람들이 아직도 저게 왕따 가해자 여부에 판단내린 글로 알고 있는데
저 불송치 결정서는 오직 명훼가 맞는지 아닌지에 대한 결론을 내린거.. 경찰은 판사 변호사가 아니야