	익인1 아니 뭐야.. 심지어 표절 인정까지 했는데 상대측 입장 보면 절대로 등록하면 안되는거 아니었어? 3년 전
	익인4 ㅋㅋㅋㅋㅋ 가관이다.. 저기 여전히 천재 작곡가로 앓고다니던데 3년 전
	익인5 솔직히 표절이나 유사성은 노래만들다보면 고려못하면 날수있다고 생각하고 이해하는쪽인데 음악판에서도 유명함 ㅇㅎㅇ도 요즘 표절논란났는데 이분 대처보다가 저런방식보니까 진짜 피해자쪽만 개불쌍하고 좀 그렇다 역대급이네 ... 3년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 3년 전 익인7 인정하고 사과문 올리심 3년 전 익인18 작곡하는 사람이 이의제기한건데 다른 작곡가한테서 하나 더 뜸 3년 전 익인17 ㄴㄷ 전소연 피드백 떴을땐 오 다행이다 했는데 상대쪽 입장보니 말도없이그랬더만..ㅠ대처방식이 좀 3년 전
	익인6 와 너무 일처리가 별로다… 대처방식 왜저래… 3년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 3년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 3년 전 익인8 그룹맞구나 헐.... 3년 전
	익인9 어떤 식으로 합의한 건지 모르지않아? 3년 전
	익인10 그 원저작자도 이름 안올라간거야? 3년 전 익인6 저 트윗사진 보면 소연만 저작권자로 등록되어 있는 듯… 봐봐 3년 전 익인10 그러네 피해곡 작곡가분 누구신지 찾아보고왔는데 안올라가있네,, 3년 전
	익인11 뭐여.. 표절인데 올라가도 되는거야? 3년 전
	익인12 저작권 어떻게 결론났는지는 아무도 모르는거 아냐? 해결됐으니까 올렸겠지 3년 전
	익인13 .....? 이게뭐람 표절인데 올라간다고? 3년 전
	익인14 공개된 거 없으니 우리가 아는 건 크레딧에 멋대로 원곡 저작자 이름 올렸다가 뺀 거 하나뿐 아님? 뭐 어떻게 결정났다 기사를 내던가 그런 기사도 안 내고 조용히 저작권자 이름만 올리면 당연히 이렇게 황당하다는 반응이 나오지 3년 전
	익인15 당시 첫 대처부터 이 상황까지 다 당황스럽기만 하네... 3년 전
	익인16 원저작자 그럼 크레딧에는 있는데 저작권에는 안되어있다는거야?? 그게 가능한가? ㄷㄷ 3년 전 삭제한 댓글 (글쓴이가 삭제한 댓글입니다) 3년 전 익인16 근데 원작곡가가 멋대로 올려서 어이없다는 식으로 발표한건데 왜 그걸 다시 빼지..? 표절한거면 다시 만나서 협의를 하든지 해서 무조건 넣어야되는거 아니야? 이해가 안가네 음싸에서 음원이 내려간건 아닐거 아니야 3년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 3년 전 익인16 엥 이게 실화라니 너무 어이 없네ㅋㅋㅌㅋㅋㅋ언급없이 띡하니 올린게 어이없다고 말했는데 그걸 왜 빼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 3년 전
	익인19 레전드싹바가지~~~~~~~~~~~~~ 3년 전
	익인20 와 이게뭐얔ㅋㅋㅋ 3년 전
	익인21 오바네.... 아니 진짜 대처가 왜 저래? 3년 전
	익인22 와.. 결론이 난거면 어떻게 결론이 났다고 고지라도 해야하는거 아닌가 3년 전
	익인23 헐 뭐야 저번에 표절 인정하지 않았어?? 뭐야... 3년 전
	익인24 레전드네ㅋㅋㅋㅋ 3년 전
	익인25 와...우... 3년 전
	익인26 세상에 3년 전
	익인27 이게뭐지..... 3년 전
	익인28 아니 표절 인정했는데... 시간 지나서 저렇게 대처하는건 아닌데.............'' 3년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

마플 엥 전소연 방과후설렘 표절곡 저작권수익 등록됐데35