시상식 시즌마다 드는 생각이지만...심사점수는 대체 왜있는겨

성적대로 주면 좋잖아 깔끔하고

[익인1]

가온사태 보면 어느정도 필요는 함..근데 악용이 문제지

[익인3]

심사 점수가 있어야 시상식의 의미가 있지 이걸로 까는 건 좀 억까임 너무 악용해서 순위 막 바꿔버리면 문제지만

[익인5]

심사 있어야 돼

[익인6]

그럼 사재기들이 판칠듯..

[익인8]

그럼 성적 누적되는거 때문에 재미없어 그냥 심사를 제대로 해야하는거지

[익인9]

성적대로 주면 죄다 사재기하려고 하겠지. 근데 심사 점수로 까는건 너무 심하지 않나 싶음. 적절히 비중 맞춰서 주는게 맞는거지.

[익인10]

심사없으면 사재기 판 침 거를만한 장치가 심사밖에없어

[익인10]

성적대로 사재기 줘서 가온때 말 많았잖아

[익인11]

심사 존속의 이유가 사재기 때문이라면 있어야 하지만, 그게 성적을 뒤집을 만큼의 비중이어서는 안 된다고 생각함

[익인13]

2

[익인12]

있어야 되는 건 맞는데 말도 안 되는 성적차를 뒤집는 건 문제...

[익인14]

비중을 줄여야할듯,,,

[익인15]

사재기때문에 있어야 하지만 너무 커선 안되지

[익인16]

ㅇㅈ사재기 막는다는 의도는 좋은데 심사위원 점수로 성적뒤집고 상타는 경우가 여럿 있었어서 좀 별로임

[익인17]

사재기 방지 음반 인플레 영향

[익인17]

유튭 조회수는 프로모

[익인18]

원래 심사가 있는게 맞긴 하지...