1컴백이랑 3컴백 비교하면 3컴백이 더 유리한거여?

…?????

[익인1]

성적 누적치는 당연하지

[글쓴이]

홀 그래서 동일선상에 못 둔다고 한거구나

[익인2]

그런 당연한 소릴를…

[글쓴이]

미안…생각을 못했엉…

[익인3]

당연하지

[익인4]

누적이면 그렇고 단앨 활동만 비교한다 치면 다르겠지! 근데 굳이 3컴백이라고 쓴거면 누적치 비교한거 같음

[글쓴이]

오오 그렇구나 나는 왜 둘이 비교를 못한다고 하는지 궁금했는데 완전 확 이해됐어 고마워🫶🏻🫶🏻

[익인5]

당연

[익인6]

상 집계는 그렇고 컴백했을 때 성적이면 반대

[글쓴이]

성적은 왜 반대야?? 3컴백은 평균으로 치는거야?

[익인6]

아무래도 1년에 한 번 온 총알 모아서 낸 컴백 성적이랑 3번째 컴백했을 때 성적이랑 비교하면 1년 한 번이 잘 나올 수밖에 없다 요런 말이었으!!

[글쓴이]

아아 그러네!!!!

[익인9]

보통 돈 쓰니까 다음 컴백때 돈을 덜 쓰는 걸 얘기하는듯

[익인7]

시상식 기준으로 당연히 많이 컴백할수록 유리하겟지…? 누적치인데 일단 곡수부터 다르잖아

[글쓴이]

앗 그럼 일단 컴백수에 따라 성적도 높아지는거구나? 대박이네 3컴백이면 당연히 누적치가 엄청 쌓이니까 엄청 유리한거네 대박

[익인7]

아니 그리고 갠적으로는 다 떠나서 가수마다 컴백 빈도나 앨범 수, 수록곡 수 등 조건이 전부 다를 텐데 성적 비교하는 거 자체가 이해가 안됨 그냥 각자 돌 앓으세요 뭔,,

[글쓴이]

성적 비교를 누군가 하긴 했나보네 에휴

[익인8]

대부분 시상식들은 누적치를 보기 때문에 훨씬 유리하징

[익인8]

성적은 좀 불리할 수 있는 게 팬들도 돈을 모을 텀이 분명히 필요하기 때문에 음반 판매수나 이런 건 덜 나올 수 있지

[글쓴이]

장단점이 있네…!

[익인8]

그치 그치 3컴백이 모든면에서 월등하게 유리하다 이건 없는 것 같아

[글쓴이]

와 신기하다 이런생각은 많이 안해봤었는데ㅜ고마워!!!🫶🏻

[익인7]

근데 3컴백 1컴백 어그로 아까도 다녀간 거 보면 지금 어그로 있는 거 같음 알아서 주의하자~ 답 충분히 된 듯