가수가 음원 수익 생각보다 많이 가져가는구나

이승기 디스패치 보니까

데뷔 때는 40퍼 가져갔고

17년부터는 70퍼 가져가는 계약이래

그리고 70퍼로 조정하면서 음원 관련 투자?그런거는 다 회사가 부담하는거로 하고

데뷔가 한참 옛날인데 40퍼니 요즘 가수들은 더 높은 비율로 음원 수익 받을 듯

[익인1]

근데 그건 이승기가 너무 히트곡 부자라서 그런거임.... 보통 아이돌들은 노래 수익보다 앨범 정산이 더 클걸 가수한테 떨어지는 돈은 노래방 수익이 큰데 이승기 노래 노래방 차트에 몇개인데,,,,

[글쓴이]

난 비율 얘기하는거야!

[익인1]

긍까 그것도 회사마다 달라

[글쓴이]

그렇겠지만 2000년대 초반에 계약한 이승기가 저 정도면 요즘 대우는 더 좋아지지 않을까 해서

[익인11]

연예계에서 대우는 시대가 중요한게 아니라 회사가 이상한데면 옛날보다 못한데도 많어...

[익인2]

오히려 옛날에 히트곡 많았어서 그런거 같은데
지금이랑 아이돌에 비해 수익 얻을 방법이 적었으니까

[익인3]

발라드 가수는 음반 투자비용이 아이돌보다 아무래도 적을테니 음원수익이 크고 분배율도 다를듯

[글쓴이]

궁금해서 그런데 그냥 추측인거야?
진짜 그냥 궁금해서 그럼 그런 말이 있던건지 그냥 추측인건지

[익인3]

보편적으로 아이돌처럼 뮤비를 거창하게 찍거나 무대의상비용이 많이 들지도 않거니와 곡도 해외에서 사지 않으니까 그리고 예전시대는 더 그랬을테니까

[익인4]

아이돌같은경우는 스트리밍으로는 거의 돈 못번다고 들었음 회사마다 가수마다 달라서 이렇다 말을 못해

[익인5]

22 회바회가 너무 심함

[익인6]

가수가 단순 실연자일 경우 음원사이트 기준으론 5퍼 정도 밖에 못가져간단 이야기 들은적있는데 이건 뭐지? 회바회가 개심한데?

[익인4]

발라드 가수와 아이돌가수의 제작비용차이가 어마어마해서 다를수밖에없어

[익인9]

아니 저게 전체에서 저만큼 가져간다는 소리가아님 다떼고 남은거에서 소속사랑 또 나누는거야 그니까 적어지는거지 단순 비율만 보면 안됨ㅋㅋㅋ

[익인7]

아니지 가수마다 재계약할때 회사랑 가져가는 비율 다 다른데 이승기 하나만 보고 가수가 많이 가져간다고 생각하면 안됨..당연히 재계약 할땐 가수들이 유리하게 비율바뀌겠지만 그전이라면 이승기 데뷔초때랑 비슷함 보통 회사6:가수4 혹은 반반하다가 재계약할때 비율 높여주는거니까..

[익인8]

정산비율은 회사마다 가수마다 계약 너무 달라 막줄은 모름....

[익인10]

600원 음원 다운로드하면 가수는 18원 가져간다는 2014년 기사 있는데 9인조면 2원씩 들고갈거고 스트리밍은 9인조면 1번당 0.1원