근데 뭐 사실 정국 앨범이 명반이다는 아니여서

그냥 비평가들 말도 받아들이면 됨 

애초에 대중성 크고 성적 좋았던 저스틴비버 피치스 앨범도 혹평에 가깝게 평가됐었었고 저 사람들이 비평하는것도 안좋게만 볼 필요는 없다 생각! 대중성과 명반, 호평은 다르게 보면 돼서

[익인1]

나도 걍 평론가마다 자기들만의 뭔가가 있다고생각해서 혹평도 있고 좋은평가도 있고ㅋㅋ그걸 이용해서 까는애들이 문제임

[글쓴이]

ㅁㅈㅁㅈ 비평과는 다르게 대중적으로는 유명한 앨범들이 많으니.. 걍 영화처럼 일반 시선과는 다르게 평가를 하는 분들이니 앨범 평가하는 사람들을 너무 나쁘게 볼 것도 없고 평가가 좋지 않다고 욕 할 것도 없음

[익인2]

명반인데??? ㅋㅋㅋ 저평론가 개인이 기준점도아니고요?? 저 평론가 는 그냥 수많은 평론가 1인임
뭔 그뭔씹임

[글쓴이]

니가 명반이라 생각하면 명반이지~

[익인3]

좋은 평가도 많이 받아서 신경쓸거 없어 평론가도 사람임 그냥 지맘대로 쓰는거야. 내가 좋으면 상관없지

[글쓴이]

마자맞아

[익인4]

ㅇㅇ 맞아. 근데 그 비평 속에 선입견이나 편견이 느껴지면 웃기는 것도 사실이지 뭐.

[글쓴이]

평론가들도 모순이 많긴해

[익인5]

ㅇㅇ그냥 그렇구나 하고 받아들이면 됨 성적도 좋게 나와서 뭐.. 막 속상해하지 않아도 될듯

[익인6]

영화도 대중성 있는 작품과 평론가들의 극찬 받는 작품 따로 있잖어 그런 거라 생각하면 될 것 같음

[익인12]

ㅁㅈ 딱 이거 느낌 ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 그렇다기엔 평론가들 반응이 다 안 좋은 것도 아니긴 한데

[익인8]

원래 비평가말 다 ㅈ까라해 하고 만들어야 명작이 나온다는 말이있어

[익인7]

근데 어차피 지금 비평가이러는 것도 이즘이라 더 별 생각 없음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인8]

이즘 까는 비평가 나왔음 쫌 재밌겠다
깔거 비논리적인거 잘못된정보 엄청 많을거같은데
저런 애들은 일부러 유명해지고 싶어서 저러는 경우가 많음 진중권같은 유형

[익인9]

비버는 갑자기 왜..? justice 앨범 평론가들 나쁘게 평가하지않았음..

[글쓴이]

그 전 앨범이 changes라서 이 앨범에 비해는 발전했다는거지 justice는 혹평이 꽤 많았어 인티에 가장 쉽게 비교할 음악이랑 가수가 비버라서 비버를 예로 든거고

[익인9]

평론가 메타스코어 62점이잖아 평타이상임

[글쓴이]

그렇게 혹평 받은 changes가 57인가 58임… 그리고 justice의 앨범이 망작이다가 아닌 대중성과 성적에 비해 평가 점수와 평가가 비례하지 않다는거고

[익인10]

명반이라는 앨범은 유기성이 있어야되는듯

[익인11]

ㅁㅈㅁㅈ 켄드릭 라마 Damn 같은... 찾아보니까 4점줬네

[익인13]

ㅁㅈ 명반들은 유기성 중요하드라

[익인14]

나도 타팬이지만 씨네필이라 그런가 공감되는게 평론가 말들 곧이 곧대로 받아들일 필요가 없음 본디 평론이라는게 그 사람들도 사람인데 본인들의 취향이 0.01%라도 안들어갈수가 없음 절대로… 그래서 난 공신력 있다고 알려진 평론가들보다 그간 내 취향에 맞았던 평론가들 입장을 더 신뢰하는편…

[익인15]

평론 어디서 볼 수 있어?

[글쓴이]

익예에 정국 평론 검색하면 나와!

[익인16]

난 갠적으로 이번 앨범 곡마다 장르, 창법이 다르다 보니 날마다 좋아하는 곡이 바뀌어서 오래듣기 좋은 명반이라 생각함. 근데 뭐 앨범안의 곡들이 전부 유기적으로 연결되어야 명반이라고 생각할 사람이 있을수있다 생각해서 혹평받아도 그려려니 그사람 의견이려니 하는데 안티들이 그걸로 까려고 하니까..