정리글 현직변호사가 쓴글 보니 대충 뭔상황인지

알겠음..

[익인1]

저게 핵심이었나..?

[익인2]

참고로 이분 이런분임 읽을때 참고해

[익인4]

아 약자.. 권력을 위해 싸우신다라면 어느 편 관점으로 보는진 알겠네

[익인9]

이런 관점인 건 참고해야겠네

[익인3]

마플 떼고 정리글 ㄱㄱ

[글쓴이]

그래도 되나..?

[익인4]

그런 상황에서, 문건들이 나오는데 당연히 경영권 찬탈로 볼수밖에 없지않을까

[익인5]

문건이라 할게 없다잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인10]

저사람이 다 알고있는게 아니잖아

[익인5]

여튼 민희진측 변호사도 찬탈 정황이랄것도 없고 있으면 성립이 안되서 고소장 내용이 궁금하다고까지함

[익인10]

그럼 뭐 앞으로 보면 되겠지

[익인5]

10에게
그래서 이런식으로 뭐랄까 아님 말지? 이런게 난 싫더라...

[익인10]

5에게
? 그럼 하이브측도 뭔가 있으니까 사임 진행한다고 한걸텐데 다 알지도 못하는 사람 말 듣고 저게 다 맞네 이럼? 그러니까 앞으로 보면 되겠다는데 뭐라는거야

[익인4]

공식 문건은 아니어도, 궁극적으로 하이브에서 벗어난다 어도어를 빈껍질로 만들어서 뺏는다 등등 부대표는 어떤 방법으로 가능한지 리스트 정리해서 카톡으로 보냄 음.. 응 ㅋㅋ

[익인5]

그게 부대표가 한거래 근데 그게 재협상하는 과정에서 조율하는거? 였다는데? ㅋㅋㅋ

[익인8]

아니 근데 사실상 말이 안된다잖아 법에 빠삭한 사람들이 그걸 몰랐을까 진짜 그냥 언플용으로 쓴거라고

[익인13]

2222

[익인6]

진심 변호사들 관점으로 풀어주니까 미친듯이 시원해

[익인7]

변호사들 말 다 비슷하네

[익인7]

암튼 민희진 화이팅

[익인11]

그럼 배임혐의는 무혐의로 종결날 수도 있겠네? 괘씸죄가 맞나?

[익인11]

뭐 아직 하이브가 안 깐 패가 있다면 또 모르겠다만... 어쨌든 결과 나오는거 봐야 알거 같네

[익인12]

변호사들 말이 어차피 경영권 찬탈이라는 게 실현불가능하다는데 이게 언플 아니면 뭐임...?
하이브는 별다른 증거도 없이 언플만 때려서 역풍맞는거임