마플 5% 자체가 근거도 없는건데 뭘 자꾸 5%로래

마플 부정적인 언급이 있어요

기밀 유지 조항있는 계약서를 민희진이 언론에 풀지 않는한, 5% 뭐니는 다 망상이야 근거도 없는

[익인1]

그래? 사실이 아니야?

[익인2]

어디서 나온지 모르는 단독 기사 하나 있어

[글쓴이]

"어딘지 출처도 불분명한" 이라면
하이브나 민희진이 기밀유지 조항 파기하고 깠다 이말밖엔 안됨

[익인2]

그래서 저 기사도 100% 신뢰할 순 없다고 생각함 그래서 누가 냈다고 확실히 얘기 안한걸테고ㅋㅋ

[글쓴이]

팩트와 논리로 아무리 설명해도 무조건 5% 때문에 우리 민희진님이 억울하시대
진짜 환장함 ㅋ 민희진이랑 결이 같아

[익인3]

네? 그럼 저 하이브얘기도 망상이세요 ㅋㅋ

[익인4]

그럼 하이브 말은 왜 믿음 다 망상일듯

[익인5]

이건 ㄹㅇ 까야함

[익인6]

하이브가 주장하는 배임 정황도 망상임

[글쓴이]

???? 정황이 있다는게 중요한데요?

[글쓴이]

5%는 민희진이 말한적ㄷ 없는 그야말로 망상이라고

[익인7]

계약서 까지지 않는 이상 진짜 아무도 모르고 이렇게 불타기만 할 듯

[글쓴이]

계약서를 기밀 유지 조항때문에 깔 수가 없ㄱㅣ 때문에 5% 가 진짜 맞다면 민희진이 기밀유지 조항 했다 이말이나 똑같은건데
민희진 옹호자들은 뇌가 없나 진짜

[익인7]

어쩔 수 없어.. 다들 어제 그 도파민에 절여짐.. 일단 나도 솔직히 말하면 민쪽에 기울인거 맞지만
확실해야 하는 건 확실해야 하잖아 ; 근데 여기는 이미 너무.. 불타버린 거 같음.. 바로 비꼬기만 함..
그냥 어느정도 멀리하고 판결 기다리는 게 답같음..

[익인8]

맞말 아냐? 계약서 까지 않는 이상 하이브도 민희진도 못 믿는게 맞지

[글쓴이]

그니까 민희진 옹호자들은 왤케 논리도 없고, 사실따위 싸그리 무시하는건지

[익인9]

ㅇㅇ 둘다 증거 안깠고 법정에서 까겠다 했으니 둘다 아직 정확히 믿을수 없음 우리가 공개해라 난리펴도 그건 법정에서 쓰일거라 죽어도 우리한텐 지금 안보여줌. 판결기다리다 보면 언젠가 풀릴거임

[익인10]

나는 그 오퍼센트가 일단 맞다는 가정 하에 그럼 이렇겠다~고 댓글 단 적은 있음.. 너가 그 댓글에 답댓 단 것 같은데, 5퍼센트를 제외하고서라도 (정보 출처 불분명)
서로 해석이 갈리는 문제로 민희진이 하이브에 묶이는 (기자회견에서 노예계약 등으로 언급) 해석이 가능한 모호한 조항이 있었고 그걸 수정중이고 서로 입장이 달랐다는 정도는 팩트 같음