정보/소식 판사출신 로펌대표가 봤을때도 배임죄는 민희진이 아니라 방시혁

민희진이 아 회사 탈취하고 싶다 라고 말했어도 실제로 회사를 금전적으로 피해입힌게 없으면 배임죄를 적용못한데

배임은 예비죄나 사전모의죄가 없대 실제로 사모펀드를 끌여들여서 시행하기전까지 마음속으로 생각하고 입으로 떠들고 회사 파산시키고싶다 글 쓴것만으로는 아직 행동하지 않았기 때문에 죄가 성립이 안된대

근데 방시혁은 자회사의 지적재산권을 탈취해서 금전손실을 줬으면 배임죄에 해당할수 있다고함

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인16]

ㄹㅇ

[익인2]

이번 일로 무슨 출신 변호사들 다 나오네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 문의 엄청 받나 보다

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

그건 방시혁이 단요가관련으로 찔리는게 많을텐데 ㅎㅎ 그걸로 프레임 잡으면 방시혁도 털릴거 많음

[익인12]

ㅋ 시작하면 개싸움이지

[익인27]

ㄹㅇ 무당경영으로 언플한거 보고 바보인가 싶었던게 그걸로 맞다이 뜨면 또 민희진 승임...

[익인5]

이왕 이렇게 된 거 방시혁이 나가자

[익인6]

추천 눌렀어!

[익인7]

민희진 까는 글 특보면 익명 증권맨이고 배임죄아니다라는 사람은 실명으로 글쓰는 판사들임ㅋㅋ

[익인8]

ㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인9]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그러게

[익인6]

ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ
판사가 그렇다는데
익인인 지가 더 잘낫대ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인13]

아웃겨

[익인14]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인10]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인19]

ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인11]

와 근데 민희진 겁나울었보다 눈이 엄청 부었네

[익인12]

신이시여

[익인15]

거의 뭐 커뮤에 법조인보다 법잘알인 사람들 겁나 많음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ법조인들이 성립 어렵다는데 자긴 맞대

[익인17]

ㄹㅇ 저 사람들 틀렸다고 우기는데 ㄹㅇ... 이해가 안가 법조인 다들 한 목소리로 말하는데 지들이 뭐라고ㅋㅋㅋㅋ

[익인18]

고소 고발 차이점도 모르고 변호사한테 법 잘 모르네 시전하는 익인 vs 판사 출신 변호사

[익인20]

익명 증권맨 게임판 종사자 vs 이름 걸고 나오는 판사 변호사

[익인21]

김앤장이라서 질리가 없다잖어

[익인20]

김앤장도 ㅎㅇㅂ 건 진적 있어 최근에

[익인21]

ㄱㄴㄲ 그렇게 말한다고

[익인20]

ㅇㅇ

[익인22]

그러기엔 민 쪽도 세종이라 만만치 않음 김앤장만큼 쎈곳임

[익인23]

기왕 이렇게 된거 시혁 vs 희진 일대일 대국민 맞다이 까서 진 사람이 깔끔하게 하이브 나가기 하자!

[익인23]

zzㅣ질하게 말장난 하는 기사나 찌끄리지 말고, 방시혁은 민희진이랑 맞다이 까라~~~~ 주주들 보는 앞에서

+방시혁 쪼달릴거 감안해서 특별히 지원사격 박지원 허용해줌. 대신 지면 박지원도 같이 나가라~~~~~

[익인24]

이러면 또 하이브가 괜히 그랬겠냐... 증거를 왜 여기서 까냐 증거 분명히 있을거다 어쩌고 저쩌고 이러겠지

[익인26]

ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ 증거를 법정에서 까지 왜 여기서 까냐 << 이얘기만 수십번봄...미치겠음

[익인25]

ㅁㅎㅈ ㄴㅈㅅ 제발 영원히 함께해줘

[익인28]

아니 그냥 고발 결과를 보면 되는데 왜이럼?